“天才”续（一）

本以为此次事件要等到阿里公布决赛才能结束，没想到热心网友6月24日跑去某地门户网站咨询，且于6月27日得到官方回复，又在网上引起热议。

看到转发的公众号文章时，我还将信将疑，于是抱着小心求证的严谨态度，特意去官网看了下，居然属实。

回复有四点，我们且谈谈与数学有关的前两点，简而言之，大约是察觉到此次事件作假风险极大，及早将自己摘出去：一是经县xx局xx局实锤该同学月考83分（据传满分150，相当于高二水平），二是数学大赛是阿里巴巴达摩院组织实施，有关竞赛的情况请向阿里达摩院核实。

当然从严谨的角度来看，姜萍月考不及格并不能直接推导出她大赛成绩就是作假——万一人家只修高等数学、无暇学习低等数学呢？既然是天才，总不能以普通人的观点去看待。

尤为有趣的是，继官方正式回复来信后，后续多了许多声讨官方、声援姜萍的来信，智商低的直接质疑，满满的破防感，智商高的懂得把水搅浑，牵扯进未成人年隐私保护，质疑官方实锤成绩是否经过姜萍同意等，更有懂xx的，将舆论拔高到高、低学历对立等。看来，这把火又烧到了某地官网，搞不好也得推出个临时工以泄民粪——打错字了，此处应是民愤，致歉。

（本人立场在《也谈“天才”》一文中清楚表述过，此次再次总结如下，以免被误伤：一、期待看到一位天才——即使只是普通人角度的天才，但综合已有信息来看，更倾向于此次事件作假；二、相信作假跟姜萍本人没有太大关系，她只是被推出来的工具人；三、阿里巴巴达摩院在此次作假事件中负有不可推卸的责任。此处补充一点：无脑吹和无脑踩且各自上纲上线的，本人都坚决反对。）