所谓鸡汤，大概是“看了等于没看，还是没改变啊”的感觉吧~所以知乎上很多人排斥鸡汤文。
如果将文章类型简单分成“励志”（鸡汤）和“方案”（干货），我想说，喝鸡汤，是可以不用勺子的。。。捧起来喝呗；吃主食（干货），才必须勺子或筷子，讲究姿势。
首先得承认，当需要被激励或共鸣的人喝到鸡汤，那是很有价值的，比如“你是想卖一辈子糖水，还是跟我一起改变世界？”然后，才谈以下三种“不匹配”的场景：
1、作者A意图是“励志”，用户a的需求是“方案”——a吐槽A是鸡汤作者，只是在发泄情绪，或显示智商；
2、作者B意图是“方案”，用户b需求是“励志”——b会觉得“没意思”、“太长（干）了”、“看不下去”
3、作者C意图是“方案”，用户c的需求也是“方案”——但c觉得C的方案不够具体，没有实操性。其中，包含但不限于以下3种“天然”或“恶意”无实操性的情况
1）用结果去反推过程，只是为了达到自己的目的。
2）把技术性问题简化成努力性问题
3）各种错乱信息，污染智商
有趣的是，很多时候，a、b、c三种场景会在同一个人身上发生。。。
对于伸手党来说，别人再认真、细致的方案，他都会觉得“不够”。除非别人牵着他的手去达到目标，如果直接把胜利果实送到他手里就更好了——他想要的，是不劳而获；这种人，吸收力是比较低的。
对于有心人来说，他遇到上述三类场景，反应大概会是
1、留意能引发自己灵感的点或信息，1篇文章，有1个收获点就很欢喜了。
2、进而，自己会去思考、整理适合自己的体系或方法。需要时，自己会去dig作者（或其他合适的人）来请教。
3、不会浪费时间在吐槽上。
好了，下面到重点了：如何是有真正的实操性呢？
大道至简。
举个例子，大学时，遇到过一位真正的内家拳师父（无法用文字的方式来证明或证伪），他当时教弟子，开始很长一段时间，只练习“云手”或者五大单招（但需要大家去悟拳经）。他更早时期的弟子（前期会练很多的套路），知道后的反应是2个字——“恐怖”。因为一个云手里面蕴含了所有，这么打基础的话，会很快超过前期弟子。
另外，还举个我自己总结出的“实操性方案”的例子，见链接：稻盛和夫的这些话，是鸡汤还是干货？
很多时候，别人指点你的方法，确实蕴含了一些精妙之处（比如，文末附图“怎样画马”流程中的第四步到第五步的中间过程，不是别人不想表达，而是因为“一维”的文字，无法表达“高维”的内涵。。），但是，一开始告诉大家，基本上也都听不懂，反而有“我已经懂了”的认知心态风险。所以，直接去做，反而是最高效的姿势。
但是，很多人即使知道了方法，也不会去做（试）的。上士闻道勤而行之，中士闻道若存若亡，下士闻道大笑之。什么情况下，听到方法的人会去做呢？对提供方法的人非常信任、服气、有缘，就会去做了。
最后，很不幸的说，还有一个很严重的问题：做了，是不是一定会有改变呢？
很不一定。特别是一些深层次（high level）的问题。
1、有的人，在某些方面缘分不够，再怎么努力，今生都无法大成。关键在于，几乎没有人，能很好的“观”缘分（缘起），无法了知自己到底缘分够不够。
2、有的时候，是可以改变的，但是不能“立即”改变。很多人缺乏定力，半途而废。
3、还有的时候，确实有“20%精力产出80%效果”的捷径。可惜大多数人不够纯善、用心、有悟性。
附：怎样画马
网友评论