最近几年，“抽卡”、“转蛋”是手机游戏上最常见的模式，中奖靠玄学脸黑无好货等等话题，更是让玩家花了一堆钱，只为得到心中想要的角色或者道具。越抽越穷，越穷越抽成了手游玩家的必须克服的点。

　　
而这种交易方式能持续为手机游戏厂商带来无穷无尽的财富，渐渐地一些PC游戏厂商也发现了这种收益手段，连忙引入这种争议颇大的虚拟抽奖系统。欧美玩家发现自己玩的游戏还挺与时俱进，于是纷纷差评举报予以支持，并且欧美地区要求游戏厂商公开相关的几率，因为他们认为这些抽卡等方式有赌的嫌疑。

今天就来说说，游戏中“抽卡”、“转蛋”这些看似无害的机制。

逐渐进化的机制

说到游戏中的“抽奖”起源，其实也是从游戏中逐渐演变的。这种概念原本是在RPG游戏中，每次击败敌人后会随机获得奖励，当游戏厂商把游戏的门槛变低，希望吸引新玩家时，免费游戏出现了。但羊毛出在羊身上，游戏免费了就得在别的地方让玩家掏钱。

　　
于是游戏商城出现了，在这里不但可以买到宝石时装之类的东西，还提供了抽奖，游戏厂商发现这东西简直太棒了，不但能回本，还有数不尽的玩家丢钱进来，只为了得到他想要的东西。

惊讶的收益

这种虚拟抽奖在手机游戏上给游戏厂商带来了巨大的收入，最成功的例子就是从2011年开始运营的《智龙迷城》。转蛋在游戏中带来了10亿美元的收入！玩家中也有在一年半的时间内，将400万日元氪在了《FGO》当中。不过这也造成了游戏厂商们，不知节制的搜刮玩家们的钱包。

　　
2015年时，日本有一款叫做《碧蓝幻想》的手游，这款游戏推出了12生肖限定角色，并且只有第一次抽到的几率最高，但凡玩家错过了这次，再想要获得就要等上12年！在有相对来说高几率抽到限定角色的前提下，竟然有玩家花了70万日元才抽到。玩家们也渐渐发现，生肖角色出现的几率竟比当时同样提高了获得几率的角色还低，这个事件不但被称作“70万猴女事件”，还让日本手游界来了一波大整改。

向单机游戏蔓延

后来，虚拟抽奖的方式也蔓延到了主机和PC游戏上，演变成了玩家们熟知的“开箱子”。2016年暴雪的《守望先锋》就是一个有名的例子，虽然开出的物品都不能决定游戏的胜负，但也不影响玩家疯狂开箱。

　　
接下来的一年中，游戏厂商开始在主机和PC游戏中不断加入“抽奖”的概念，像是《使命召唤》《星球大战：前线2》《中土世纪：战争之影》等等，也因此受到了玩家和媒体的强烈不满。

EA的3A大作《星球大战：前线2》在游戏上市前后，都受到了争议，其中影响最大的就是战利品箱子中竟然有付费就能胜利的东西。还有就是玩家如果不想花钱，想用游戏币去解锁高级角色的时候，会发现价格简直贵到夸张！而且每天玩家可以获得的游戏币是有上限的，算来算去，想要获得一个角色要玩40多个小时才行，如果氪金只要3小时。

　　
面对玩家的吐槽，EA的回答居然是为了让玩家获得角色时更有成就感，于是被喷的更惨了。当气愤的玩家纷纷要退款明志时，却发现退款选项消失了，真不愧是EA。

下有对策

2017年苹果AppStroe也针对抽奖增加了条款，要求公布每款道具的获得几率，两年后谷歌同样加入了这则条款。接下来，任天堂、微软、索尼、动视暴雪、史克威尔艾尼克斯、万代南梦宫、育碧、科乐美、EA等等厂商纷纷响应号召。

　　
这代表了什么？是的，公布几率对游戏厂商来说根本不痛不痒，他们有的是办法让玩家氪金，当然他们不能强制玩家消费，但他们会用其他手段来引诱玩家打开自己的钱包。就算是全面禁止“抽奖”这个机制，游戏厂商让你玩游戏必然会想出别的办法，让你深陷其中乖乖交钱。

结语

现在很多主机和PC游戏都加入了“抽奖”机制，只要不严重影响游戏体验，相信玩家们还是可以接受的。因为游戏说白了就是个商业行为，比起低风险高回报的手机游戏，单机游戏的开发成本真的是高，但游戏厂商又不能把游戏的价格提的太高。手游失败了可以扔掉重来，但单机游戏游戏投入了大量的资源，不做就是赔的精光，做不好的话赔的更多，连名声也得臭大街。

　　
所以我和很多玩家一样，珍惜那些好玩的主机和PC游戏，还会购买根本没啥用的豪华版。当然，不是说手游不好，只是我更加珍惜那些，对游戏有无数热情的开发者为之付出的游戏。