1.懦夫博弈结构
是一个决定谁是懦夫的游戏
A和B两个人，以极速向墙面行驶。谁先停下来，谁输掉比赛。出现四个结果：AB同刹车，AB同撞墙，A刹B不刹车，A不刹B刹车
纳什均衡有两个：A先下B不下和A不下B先下。难分优劣，所以预测行为非常困难。仅从博弈结构，不能得到准确结论。但是反复进行几次游戏，就能得出稳定的纳什均衡。
在真正的懦夫博弈中，AB都撞墙而亡是双方都想避免的结果。谁都不想成为懦夫，但必须避免最坏的结果这个心理，是困扰局中人的基本结构。
现实中，古巴危机这一事件也显示了这个问题。美苏之争最后以苏联撤走核导弹结束。对于两国而言，最想避免出现的就是核战争，这点谁也不能否认。如果这一想法被看出，就无法在博弈中取胜。
取胜的要点；即使心里都想避免最糟糕的结果出现，也要表现出极度坚决和强硬的态度，让对方认为只有自己退步才能避免最糟糕的结果。
让对手相信你毫不退让，那么，你就有可能胜出。
2.便士匹配
跟我们小时候玩的游戏一样，让对方猜硬币的正反，猜对者赢，反之输。
这种游戏里，不存在纳什均衡，不被猜出行动是结构的重点。
博弈论的三个目标：❶比我博弈结构 ❷预测要出现的事 ❸找出切实的解决策略。
3.霍林特模型
为了经营范围最大化而产生的选址问题。麦当劳和肯德基紧挨着开店。所有的同类型店铺聚集在一起开店都是这个模型的现实情况。
在选举中，所有的竞争者都几乎完全相同的政策，不想失去大的群众基础，也是这一模型的实际事例。大家都采取同一协调策略，争取大的市场份额。
网友评论