Flutter vs Native与React-Native：

老孟导读：这是老孟翻译的付费文章，文章所有权归原作者所有。

欢迎加入老孟Flutter交流群，每周翻译2-3篇付费文章，精彩不容错过。

原文地址：https://medium.com/swlh/flutter-vs-native-vs-react-native-examining-performance-31338f081980

今天，一些最流行的构建移动应用程序的解决方案是原生开发或者使用React Native或Flutter跨平台方法。虽然原生开发被定位为AAA技术解决方案，但它具有一些缺点，为跨平台应用程序的进入创造了市场空间。总的来说，本机开发需要开发团队付出更多的努力来完成项目，但它可以完全控制棘手的问题。另一方面，如果选择跨平台，则由于具有通用的代码库，因此可以大大加快开发过程，简化项目支持并减少开发费用。

与跨平台开发相比，原生的另一优势是性能。在技术领域，您会遇到“跨平台应用程序运行缓慢”的成见。我们决定测试它是否正确，以及跨平台应用程序比本地应用程序慢的程度。

有不同类型的性能，其中一些是：

1. 与电话API交互（访问照片，文件系统，获取GPS位置等）。

2. 渲染速度（动画平滑度，更改UI时的每秒帧数或及时发生的某些UI效果）。

3. 业务逻辑（数学计算和内存操作的速度。这种性能对于具有复杂业务逻辑的应用最为重要）。

在本文中，我们分享了性能测试的结果，这些结果显示了在原生和跨平台方法中实现的数字PI的数学计算。

适用于iOS的CPU密集型测试（Gauss–Legendre算法）

iOS：

1. Objective-C是用于iOS开发的最佳编程语言。 Swift比Objective C慢1.7倍
2. 惊喜：Flutter比Swift快一点（15％）。
3. React Native比Objective C慢20倍

适用于iOS的CPU密集型测试（Borwein算法）

iOS：

1. Objective-C是iOS应用开发的最佳选择。 Swift比Objective-C慢1.9倍。
2. Flutter比Swift慢5倍。
3. React Native版本比Swift版本慢15倍以上。

适用于Android的CPU密集型测试（Gauss–Legendre算法）

• Java和Kotlin具有相似的性能指标，并且是Android开发的最佳选择。
• Flutter比原生慢大约20％。
• React Native比原生慢15倍。

适用于Android的CPU密集型测试（Borwein算法）

• Java和Kotlin具有相似的性能指标，并且是Android开发的最佳选择。
• 原生速度是Flutter的2倍。
• React native比原生慢6倍。

技术细节：

1. 所有测试都在真实的物理设备上完成（iPhone 6s IOS 13.2.3和在Android 9.0下运行的Xiaomi Redmi Note 5）；
2. 我们评估了发布版本的性能。在某些情况下，调试版本可能比发行版本要慢得多。
3. 所有测试都运行了几次，并计算出平均结果。
4. 使用了计算Ga值的Gauss–Legendre和Borwein算法。 Pi编号已被计算100次，精度为1000万位数。
5. 与Borwein相比，Gauss–Legendre是一种内存密集型算法，但Borwein的CPU密集型。
6. 源代码：https://github.com/nazarcybulskij/Mobile_Bechmarks

重要要点

1. 总之，并非所有跨平台应用程序都运行缓慢。不仅如此，Flutter应用程序的性能要比Swift应用程序高。
2. 如果您要开发超快速的iOS应用程序，那么Objective C和Flutter将是明智的选择。
3. 对于具有高负载计算的应用程序，Flutter是Android和iOS应用程序开发的不错选择。

如果您在选择开发移动工具时遇到麻烦，请随时通知inVerita，我们随时乐意为您提供帮助。

交流

老孟Flutter博客地址（330个控件用法）：http://laomengit.com

欢迎加入Flutter交流群（微信：laomengit）、关注公众号【老孟Flutter】：