一 初识内在冲突
与同学一起长大的岁月，有欢乐，有秘密，有难过，有失落。多与自己观念相同的同学是朋友，我们友爱，我们陪伴，我们分担忧愁，我们共享乐趣。那时，我们也一直以为世界就是我们想象的，而且会按我们内心的规则运行下去。比如，要听父母的话，要对所有人善良，勤劳努力就会过上好生活，考上好大学就会有好工作，王子与公子步入婚姻殿堂，从此过上了幸福快乐的生活等等。
工作了，直到有一天，遇到一位“不爱父母”的朋友。Ta人很热心，也善解人意，但却总说父母的种种不是，甚至心怀恨意。一下子，我懵了，世上还有这种事？鄙视Ta的观念，同时远离了这位朋友。
我有自己的坚定立场：一个与父母都搞不好关系的人，会好到那里去？天下所有的父母都是爱孩子的，都是对孩子尽心尽力的，不懂事的只有孩子。不听父母的话，也就算了，还有什么脸说父母的不是。
坚信自己的观念，如同坚信太阳每日东升西落一样。谁与我思想不一致，让我感受到冲突，就不接受，忽略。
二 冲突再现
人与人的交往，本质上是意识观念的切磋。我依然活在自己的意识中。没有打开门，去看看别人的世界。与自己观念不同的，自然就远离了，起码这样，会自我感觉良好。其实，那时自己没有能力分辨各种观念，也没有与关键观念相异的朋友相处的能力。
如果世界一直这样子也好。在单一观念里，而且自己和周围人的生活也按这些观念运转。然而，天道就是天道，世界却没有一直这样让人生活在美好的幻想之中。
越认为那里是固若金汤，世界越是血淋淋地撕给你看。
昨儿看到，这个孩子，被满嘴是爱的亲生父母坑蒙拐骗。（父母的爱，不在言行，在内心？）
今儿看到，那个孩子小时候亲身父母不负责任。父母该去爱时不爱，老了却又拼命索“孝”。（父母一把屎一把尿将孩子养大，却没有得到同等的回馈，真不如养猪？）
明儿，又不知会看到什么？
三 思考观念—— “什么是孝？”
人都应该孝顺，真的吗？那，所有父母都真心爱孩子了吗？情景不同，事情结局也会不同。同样，对待“孝”也根据情景，分为种种。
一种是真正发自内心的孝顺，是以父母饱满的爱为基础的。有爱了，孩子愿意去爱父母，因为孩子去回馈时，是一种自我实现，自我感觉良好。这是种良性循环。
另一种是为了社会规范的孝道。没有得到多少爱，不过也长大了，为了得到社会的认可，去做别人认为正确的事，其实内心并不是真正的认同。这种关系长大的孩子，当了父母后，有可能将同样的观念传递给自己的孩子。自己便会允许自己怠慢孩子，却同样要求孩子给自己十足的回馈。除非，哪天，自己疗愈了内心伤害，自己爱自己了，对父母原谅了，自己承受了过去的痛苦，与自己和解了，这段不良关系循环便终结了。自己便拥有了饱满的爱给孩子，也将会得到自己孩子发自内心的爱意与尊重。
还有一种是不怕社会规范，精神裸奔的勇士。敢于说，父母曾经不爱我，所以我不想爱父母。自己疗愈了，关系便会有所改变。自己伤痛还在，有家后会不会，能不能爱自己的孩子？会不会质疑亲情关系？这个是我看不到的灰色地带，不得而知会走向那里。
孝里面有一个隐含的前提，如果父母好好爱孩子的话，孩子应该孝顺。是的，如果父母好好爱孩子的话，孩子为了自我感觉良好，也会在信任的基础上沟通，想办法保持和睦关系的，不会与父母关系太差。请父母先好好爱自己的孩子。
没有不根据情景或情况就完全正确的观点。
四 打开心世界
世间的一切都是在动态变化，对世界的认识也在变化。多少年后，我明白，我们都是对的，只是我们处的情景不同。那位朋友已经成了我心中的勇士。Ta没有得到关爱，如何去知道爱的味道。谁又不愿意被爱？如果被爱了，又怎能不去爱？愿那位朋友得到和睦的婚姻与家庭，愿Ta有好的生活。
同时，我再也不轻意评论别人的想法了。没有一个人能完全站在别人的立场上，能真正感同深受。因为人的想法没办法像打印清单一样，完全打印出来。人的表达或漏掉了信息，或选用了不当的词语，或沟通双方内心认为的某一词语内涵不一致等等，只是信息传递就很有可能会造成信息扭曲，更别提沟通双方背景的差异，当时情景的不同，人要明白一个人的想法真是难上加难。在不知有没有充分理解一个人的基础上，妄加评论，不当的评论机率会大大增加，而不当的评论会伤害人心。
总之，从第一次感受到观念被颠覆的震撼，到慢慢从不同情景，不同角度看问题，到分析自己的思考过程，感受到了这个世界的多元，也更愿意敞开心态接受世间万态。
愿更多人感受到世界的温暖，也愿更多人对他人温柔相待。
每次颠覆的产生，都会令人觉得世界有不一样了。
你有那些观念，认知升级的体验？有那些颠覆三观的思考？欢迎留言，探讨。
网友评论