心理学家曾经做过一个实验：首先，让两组人分辨一些用词消极的信件中哪些是真实的哪些是工作人员编写的。然后告诉一组人他们在这种任务上正确率极高，非常有洞察力。而告诉另一组人他们的正确率很低。之后，又重新让两组人分辨新的信件。这次任务完成后，这两组人被告知其实他们的正确率都相当，之前告知他们某些人有天赋的说法是假的，只是想观察心理暗示对结果是否有影响。到了第三次实验后，两组人被要求对自己的正确率进行打分（这才是实验的真正目的）；结果发现虽然两组人都在第二次实验后知道了真相——他们分辨真伪的能力没有巨大差别——但是那组在第一次实验中被告知有特殊能力的人给自己的评分远高于另一组。结论是人类很难被客观的真相改变既有的看法，视而不见正是人的本性。证实性偏误就是一个强力的佐证，在现实生活中我们常常会潜意识地寻找各种证据来支持和加强自己原有的信念或偏见，而无视可以有效推翻它们的显而易见的客观事实。原因是我们的理性是为了社会生活中的各种妥协和共存而生，而不是真正的完全客观。