我不是文科生，但是出于爱好，对古文有一些了解。前段时间看到浙大那篇《浙大壹百二十周年校庆公告》，好多人都在讨论转发，有些人感叹自己古文功底不够，文脉不衰文道不绝云云。出于好奇我也去看了下，当时觉得颇有古风，就是有些地方显得牵强，文体也比较奇怪，不是很完美，后来果然看到有人发文指出谬误。以前以为文脉传承在于专家教授，可惜这篇三个专家几易其稿的文章实在让人失望，又看到那篇指出谬误的文字，于是才知道虽然式微，但是文脉还没有完全断绝。但是如今有多少人能读繁体字，多人人能读古文言？当然文学院和历史学院好多同学则另当别论，他们是希望和未来。而我读古史书和古文的一点感受是，前后秦文字多简明，言简意赅，叙事话不多而明白，说理则进退有据；汉唐文章有史记这样的绝唱，它的文字也不是多么难懂；赵宋文坛兴盛，佳作名篇无数，读起来也不是特别难，妙趣横生，议论说理叙事感慨全都精彩绝伦；反而到明清，特别是清，史书文字晦涩不堪。而清的文章，也大多如此。但那个时代的小说文字已经近于白话，里面穿插很多用文言写就的文采斐然的诗词文章。我想这可能是新文化运动要普及白话，废除文言，好让大家都能读懂书的一点原因。至于后面那场浩劫对古文言传承的影响，就更不用说。
思考||2016年对语文改革影响中国文学创作发展的一点感想
中国的事，有好多都不能用外国的眼光来看。因为是白话，欧美他们用音标文字，读什么写什么，白话文学创作上自然是欧美大师更多些，发展更成熟些，不能讳言。而中国要发展白话文学，除了学西方，更不能忘了中国的古文学，这才是我们的根，我们有别于他们的地方。所以民国多大师，因为他们有深厚古文学功底。而现代文学创作多是模仿西方，或者作者不自觉的带有了西方的影子。
思考||2016年对语文改革影响中国文学创作发展的一点感想
如今国家要提倡学古文，从传统中学，提高高考语文的分数，不说别的，单从中国文学的创作来看，这是好事。希望文脉能再接续，古文能不古。可以一分为二啊，那些不适合长篇累椟的创作，就可以用文言，因为它真的字字以一当十，漂亮典雅，有韵味。我想，当年胡适发表文学改良刍议，也没想到今天中国读书人的古文功底，会如此不堪吧。
思考||2016年对语文改革影响中国文学创作发展的一点感想
如今中国文学创作的几条路，就有一条是学习古文言。很多有名作家已经开始在尝试了，莫言用章回体标题就是一例。那个五六十特殊年代的人们成了社会的柱石，但是他们的古文学习在当时大多不是很扎实，而后来国家相对安定，则不同于那时。现在有土壤，种子也播下了，等它生根发芽吧。中国的文艺复兴，可以预期了。
网友评论