有人说，可以同患难，不可以共富贵，是文化产物

在历史上，几乎所有的帝王，失败了就没有好下场。曾经听到这样的论调，有一个大臣，对皇帝说，主公，你不抵抗，不奋起，你手下的将士，文武百官，可以投降，投降了说不定还能够捞个一官半职，而你投降了，对方能够容得下你吗？

确实，历史上，对立的双方，只要一方失败了，那么这一方的首脑，就不被容纳，好像有点不共戴天的意思。这是为什么呢？是因为大一统的思想吗？有点，但应该不是全部。而是专制的需要。专制，必然容不下异己。专制，不能容忍一切有可能威胁到利益垄断，权力垄断的人与事。

有人说，文明在斗争和平衡中前进。而皇权，没有监督，就很任性，为所欲为。就是因为如此，历史上出现了太监与裹足这两样奇葩。以现代的目光去看，太监与裹足，确实太奇葩了，是封建社会专制的罪恶的证明之二。

有句话说，不是东风压倒西风，就是西风压倒东风。在大自然中，好像是这样的。但应该说，大自然，总是有东风和西风，并且与天地共存。没有谁压倒谁，都是永恒存在，只是有的时候吹东风，有的时候吹西风而已。

古人说，入则无法家拂士，出则无敌国外患者，国恒亡。其中有一层意思，如果没有外部的督促，其实就相当于监督了，那么，就没有进步。

再从另一个层面去看，如果没有监督，不允许不同意见的存在，而为所欲为，那么，就没有进取力，就会陷入凝滞之中。