我当然不会试图摘月,我要月亮奔我而来。
——奥黛丽赫本
初始奥黛丽赫本,是高中课本上的那一篇“窈窕淑女”。
美的惊心。这是我对她的第一印象。后来看了她的罗马假日、蒂芙尼的早餐等电影和许多关于她的报道和推送。发现,我第一次对人的评价是那么准确。她是天选之人,注定要把美洒向人间,把慈爱献给众生。始于颜值,陷于演技,忠于人品。
“我当然不会试图摘月,我要月亮奔我而来”昨天一个的推送,我很喜欢这句话。月亮是个神秘又优美的事物,古人寄情于景、寄情于月,后相思之情、思乡之情呼之欲出。何夜无月 ? 答阴天。
西法大偶遇明月人是什么时候变坏的呢 ?
前几天看了《利刃出鞘》,女主是个非常非常善良的女孩子,就算会使自己入狱,也没有任何犹豫,选择为善。善良是一个人最基本的品质。辩题“人生性为善/恶”,婆说婆有理,角度不同,观点也不同。
目前为止,我认为我不是一个完全的善人,我对善的定义是:不为一己私利,不为贪欲,不为痴欲。勿以善小而不为,勿以恶小而为之。
人和人之间相互吸引,各自磁场互不排斥。这就是为什么不同的人和不同的人在一起,有些人很快合得来,有些人不想处也知道不好相处,有些人总会让人感到怪怪的。
生而为人,我很抱歉。出自太宰治。了解它而是在被嫌弃的松子的一生中。松子的悲剧很大程度上是性格上依赖别人。但其出彩之处也更是性格上的乐观不放弃笑对生活。为什么偏偏是我?我找寻不到答案。自己只是诺大世界中渺小的一个生物,恰巧有自己的意识,却恰巧想到这个问题。
规律是可以打破的吗?比如,一个人在四百米的跑道上连续不停的跑,开始在最外圈跑,后来累了换道到最里圈,那么它的运行轨迹,虽然会有微小变化,但其大的框架上是没有脱离400米这个跑道的最外围的。所以,人类的发展,大致千篇一律。
人与人之间的防线或者是隔阂为什么那么重?外在的形象,长期的表现,会影响一个人在别人心中的看法。偶然的沟通,一次的帮助也会影响看法。对某人不了解不熟悉,听闻其做错一件事,与其价值观也不是完全不符,属于中立的价值观导向,便会形成固有影响。你做了那么多次好事,你做了那么多次退让,是自身的无奈妥协还是本身就懦弱?
道德桎梏法律原则?许多人给我说,因为是信任,也没想那么多,故做某某事,故帮做某某事,故给某某事。所以自己在不断地吃亏,也无法主张自己的利益。人心难测。法律原则不可打破,冷冰无人情。无奈强制。
事实形势无穷,法律发展需不断更新,道德更需走在前面。
我害怕,做每一件可以让自己难受的事。我畏惧,自己内心的贪欲。我无奈,无力回天。我惊叹,人之渺小而物之伟大。
今天又多吃东西了吗?真是一个发泄情绪的好办法。吃进去的是事物,排泄出去的是悔恨。
我依恋 ,温暖安全避风港;我怀念,每时每刻向前冲的快乐;我缅怀,伟人终于死亡而过去终于无知。
后会无期,一辈子都见不到。我喜欢,后会有期,偶遇于洪流之外,分别于欢喜之中。
今日也是小仙女。
——by今日份乱说的少女
网友评论