读书笔记:《文明、现代化、价值投资与中国》三十七
作者写到:人类就本性而言感情上追求结果平等,理性上追求机会平等。但不管是理性还是感性的追求,好像都无法实现。现实是机会不可能完全的平等,结果也不会完全的平等。在我看,不平等本就是一种常态。只有存在不平等才能产生运动变化。只有不平等才能促使我们做事。不平等正是我们做事的动力。我所说的这个不平等,并不只局限于我财富和权力这些东西。而是只整体物质和能量上的分布不均。
社会由具体的人构成,而社会发展的规律,不就是一个个的具体的人,在解决具体的问题中形成的吗?回看人类历史,他不就是一个个具体的人,通过做一件件具体的事情构成的吗?真实的历史就是一个个的故事,而我们所说的历史更像是人为抽象出来的规律。我们无法完全的还原历史,只能是按照自己的理解来重构历史。
如果我天生就得到了自己想要的一切,那我们还会继续做事吗?我们需要有各种的驱动力,来驱使我们做事。或是说我们的存在就是因为我们具有一定的与生俱来的任务。我们是具有功能性的工具。我们要服务于创造我们出来的这个世界。不管你是否意识到,你都有做事。不管你做什么,你都是在完成一定的功能。
不管你是在使用感性决策,还是在用理性思考。起最终都会让你以付出一定的行动为结果。就算你的决策是什么都不做,他也是一种行为。只要你做出选择,就会产生一定的后果。这个后果就是你行为的影响。只要你造成了影响,你也就完成了一定的功能。
我的思路又要把我往哪里领呢?作者是在根据具体发生的事情来总结规律,经验。而我只是在根据我所获取到的信息,凭感觉在输出感觉。感觉他是一种相对自动化的东西。你不用去思考,就能产生各种感觉。感觉是你的大脑根据所获取信息,给出的一个自动的思考过程。
我为什么会这样做,而不是选择对具体的数据进行分析。可能跟我对人是一种功能性的存在有关系。我现在认为,我们天生就具有一定的功能。所以才更愿意跟着感觉走。这样有些宿命论的感觉,感觉一切既然早就定好了,那你做什么又有什么用呢?
这好像也不是我的观点。我只是选择了一种自己喜欢的处理问题的方式我也不是完全的放弃理性思考。只是在思考的过程中,更愿意跟着感觉走。思考不同的问题,采取不同的方式。对于生活中的具体问题,我还是会用理性的思考方式的。只是对这些胡思乱想的问题,才会跟着感觉走。
在你做无目的思考的时候,你只能是凭感觉了。
作者所做的事情是,通过对数据的分析得出一定的结论。而我并不需要结论,我只是在对我获取到的信息,进行一个自由加工。从整体上看,这些信息会给我一个什么样的感觉。你得先知道自己有什么东西啊。而理性思考更多的都是面对的具体问题。我现在并没有问题,所以也就不需要理性思考。
我总是会疑惑我思考这些东西有啥用?首先我喜欢胡思乱想,同时也不介意他是否有用。可能无用的东西,在某些方面更有价值。只是我们现在还没有意识到而已。再说了,做什么事情,为啥非要介意他是否有用呢?只要你喜欢,并不会对他人造成伤害,你就去做呗。
我们所定义的有用或是没用,只是建立在现有认知基础上的逻辑。而你所做的事情,是具有未来指向性的。你并不知道,你所做的事情,会对未来有什么影响。
我们习惯于站在过去和现在思考问题。但我们面对的其实是未来,而未来又是不确定的。所以你并不应该完全按照过去的经验去处理未来的事情。所以做一些看似没用的事情,可能就是一个很好的解决未知问题的好办法。
事物都有他自身的属性,规律。我的这个思考我感觉有点像是做实验。很多的实验不就是把各种原材料进行组合吗?看能产生什么结果。人类的很多发现不都是偶然事件吗?我的思考好像也是这个样子,我只管看书,然后跟着感觉走,想到什么就记录下什么。这个过程可能会产生大量的垃圾信息。可有用信息不就是通过大量试错产生的吗?规律也是通过数量逐渐增加,才会被发现。
退一万步说,就算是完全的没用。我不也享受了这些胡思乱想的过程了吗?这跟打麻将一个道理。你打麻将有什么用,还不是消遣。我的思考也是一种消遣。我高兴就是最好的。如果凡事都要讲一个有用和没用,那么你自己又在哪里?我们真的要完全成为一个工具吗?
我们可能相对于外界是工具,但我们也可以是我们自己。只要你做的事情,是你自己喜欢的。逻辑是会存在重叠的,也就是说,当你做自己喜欢的事情时,也可能是有用的,是在完成你的功能。不管我们是什么,我想我们首先应该是我们自己。如果你连自己都活没了,那一切也就无所谓了。
再说了,我们的思考是为了什么?不就是为了处理好我们与这个世界的关系。我们属于这个世界,但同时我们又是相对独立的个体。所以需要我们面对与处理与自身之外的一些关系。如何处理这些问题,首先是来自你如何看待这些问题。不同的认知会有不同的处理方式。
当然是你所处的环境会限制你的认知,但是你的主动思考还是会拓展你的认知的。主动去求知,拓展自己的认知范围。
那为什么会有的人好奇心强,而有的人对什么都不感兴趣呢?这个可以改变吗?我不知道,我只知道我对什么都充满好奇。人是自我封闭的,还是环境导致的自我封闭呢?这个可能需要通过数量来寻找原因了。那这还是让别人来做吧。我只想知道结果,并不想知道那些繁琐的过程。这可能还是我的性格吧,就像我总说,我更愿意做一个旁观者,而不愿意过多参与过程。
网友评论