突然发现“话虽这么说”有时候会是让人反感的一句话。
粤语也有类似的，“讲系咁讲嗟”
这句话一定是接“但是”，而且往往是在否定之前说的一句话的意义。
当然，在别人讲一些空泛无意义的漂亮话的时候，这句话是最有力的回击。比如：
“你要振作啊，而且要提前交稿，才能让老板觉得你这人可用啊。”
“话虽这么说，老板晚八点才通知我要写十篇涉及专业知识的稿子，十二点前交，真的有病吧！”
但如果是这样呢：
“我想吃泡面，把水壶拿给我。”
“水壶的水还凉着呢，现在正在烧，烧到九十度以上才好泡面哦。”
“话虽这么说，你还是把水壶拿给我，我现在就要吃泡面。”
看，是不是血压要上来了？
这种事情在日常其实发生得都不少。
比如说女友要求男友“我不说你也得知道我在想什么”。因为男友办不到而憋气，进一步沉默。当好友劝她这样那样之后，她也会“话虽这么说”。
比如说老板不懂专业知识非要瞎指挥，你给他详细分析讲清楚市场讲清楚专业问题各种方案，但老板还是会“话虽这么说”然后一意孤行。
再看这句话本身：“话虽这么说”。它似乎隐含了一个表达的信息“但事实却相反”。
所以如果我们在描述事实的时候，别人来句“话虽这么说”，我们会不会有种无语的感觉？
想起《流浪地球》的一个评论：全世界最聪明的一批人多年研究出来的结论，结果随便一个普通人来句“也许你错了呢？”
把这句话改成“话虽这么说”，血压飙升程度可能也差不多了吧。
所以，“话虽这么说”这句话还是不要随便讲。它只用于否定“脱离现实的假大空”，而不是用来表达不同意见的。甚至于，如果在别人认真提出意见，或阐述事实的时候，说出这句话就会让人觉得你罔顾事实，或是不尊重对方的发言。因为它本质上就是一种否定。
父亲在我还年轻的时候就教育我：发表不同意见之前，首先先去设法肯定对方的点。
我一开始以为这只是一种虚伪客套的礼貌性发言。当然，为了不让彼此一开始就进入非理性的争吵，这样的做法也未尝不可。但如今我再回想这句话，发现它最强的作用在于：给自己一个思考对方“为什么正确”的机会，就能让自己的思维得到全新的、大幅的扩充。就好比我们常说的“我们一人有一个苹果，交换后，我们各自还是只有一个苹果；但如果交换的是观点/想法，那么我们每个人就有两个观点/想法了。”
当然，并不是观点/想法多就是好事。但是通过不同观点的洗礼，我们看问题的视角、层次、格局都会被不同程度地进行丰富，然后获得看待同一问题的更新、更透彻的方式，这对每个人而言都将会是一笔宝贵的财富。
而且，通过首先肯定对方的方式，让你自己认真思考对方为何要如此发言，并且真正地去理解对方的意见后，你的回应想必也是心平气和，态度友善的，这样对方也一定多少能感知到你的善意，也大多会用同样的方式来回应你，直到你们发现共识，保留各自的不同，成为彼此的参考，甚至“不打不相识”成为好友。这比用一句否定赖引起无意义的争论可有价值得多了～
也因此，再也不要用“话虽这么说”这种看似认同实则反对的话来拒绝自己的深入思考，以及拒绝别人的观点共享了～
网友评论