前几天关于公共交通安全问题引发了全民大讨论，我拿美国安珀警戒系统成功的例子来说明社会公器的作用，也许我们该有中国版的公共交通安珀警戒系统。简单分析美国安珀警戒为什么能成功，一般都提到如下三点原因：
安珀警戒：透过各种媒体向社会大众传播的一种警戒告知。“AMBER”是“America's Missing: Broadcasting Emergency Response”（直译为：美国失踪人口：广播紧急回应）
规则统一
因为美国总统签署方案支持，相关司法机构规定了什么样的儿童失踪案例才能发起安珀警戒：
-司法机构必须确认绑架实际发生
-儿童必须有受到重伤或死亡的危险
-必须要有被绑架儿童、绑架嫌犯、或绑架嫌犯的车辆详细描述数据来发布警报
-被绑架者必须是17岁以下（包含17岁）的儿童
传播打通了运营商和互联网
-安珀警戒使用美国紧急警报系统（EAS）早期就通过商业广播电台、卫星电台、电视台，以及有线电视向社会大众发布，并同时会利用电子邮件、电子交通状况指示牌，以及无线装置的简讯发布；到2015年纳入美国电信运营商和Google、Facebook和Uber等多家互联网企业。
信息传播不失真
-信息内容简单：内容通常包含了被绑架者、绑架嫌犯，以及绑匪车辆和车牌号码的描述。例如：“Boulevard, CA AMBER Alert: LIC/6WCU986(CA) Blue Nissan Versa 4 door”。“一辆蓝色的日产四门尼桑轿车，加州本地车牌，出事地点为Boulevard”。因为有强有力的美国执法机构执行，上述格式的信息在上述运营商和互联网公司的通道传播时，要求不允许修改。
所以说，美国政府的中心化机构在背后起到的主导作用也是系统能建设成功和推广的重要原因。
...中国国内，先后有阿里的“团圆”，腾讯的“QQ全城助力”，以及更早期借助微信公号的中国儿童失踪预警平台(CCSER)都在做类似中国版的安珀警戒系统，但均没有太大的起色。CCSER更是因为腾讯担心“涉嫌被人诟病采集微信用户隐私信息”而下线，走出独立发展APP的道路，前途未卜...
难道只能按美国模式去建设安珀警戒系统？笔者认为，很多分析文章是早期出现的。那时候，区块链还只属于币圈小圈子不广为人所知。现在看来用区块链技术正是助力社会公器的建设的利器。为什么呢？请看下面几点分析：
规则靠共识达成
去中心化的社区以及区块链平台最能有效的解决规则统一，其方式就是通过共识来形成，简单的来说可以基于各种算法的机制来达成标准的一致，区块链的共识本身就是核心。
传播信息防篡改
通过私钥加密后发布公开的信息，公钥进行只读读取；信息以块的方式通过链式hash后块与块之间连接存储，只要不超过全网51%算力攻击，信息就不可能被篡改，这个是区块链的天然优势。
用户隐私保护
区块链平台的运作是公开透明的，区块链平台的去中心化也避免了人们对其商业化及信息滥用的担心，因此用户隐私保护和安全值得放心。
另外，由于区块链建设的去中心化平台，由社区DAO(Decentralized Autonomous Organization)去中心化自治组织维护和发展，不存在那个商业化公司主导的问题。因此，互联网BAT以及电信运营商在取得社会共识后，其接入和合力发展应该也不会有那么多间隙。
所以说，当今区块链赋能金融以外，赋能社会公器的建设，是一个很好的方向。
网友评论