美文网首页
LLM面面观之RLHF平替算法DPO

LLM面面观之RLHF平替算法DPO

作者: mengrennwpu | 来源:发表于2024-01-30 13:29 被阅读0次

    1. 背景

    最近本qiang~老看到一些关于大语言模型的DPO、RLHF算法,但都有些云里雾里,因此静下心来收集资料、研读论文,并执行了下开源代码,以便加深印象。

    此文是本qiang~针对大语言模型的DPO算法的整理,包括原理、流程及部分源码

    2. DPO vs RLHF

    RLHF vs DPO

    上图左边是RLHF算法,右边为DPO算法,两图的差异对比即可体现出DPO的改进之处。

    1. RLHF算法包含奖励模型(reward

    model)和策略模型(policy model,也称为演员模型,actor model),基于偏好数据以及强化学习不断迭代优化策略模型的过程。

    2. DPO算法不包含奖励模型和强化学习过程,直接通过偏好数据进行微调,将强化学习过程直接转换为SFT过程,因此整个训练过程简单、高效,主要的改进之处体现在于损失函数。

    PS:

    1. 偏好数据,可以表示为三元组(提示语prompt, 良好回答chosen, 一般回答rejected)。论文中的chosen表示为下标w(即win),rejected表示为下标l(即lose)

    2. RLHF常使用PPO作为基础算法,整体流程包含了4个模型,且通常训练过程中需要针对训练的actor model进行采样,因此训练起来,稳定性、效率、效果不易控制。

    1) actor model/policy

    model: 待训练的模型,通常是SFT训练后的模型作为初始化

    2) reference

    model: 参考模型,也是经SFT训练后的模型进行初始化,且通常与actor model是同一个模型,且模型冻结,不参与训练,其作用是在强化学习过程中,保障actor model与reference model的分布差异不宜过大。

    3) reward model:奖励模型,用于提供每个状态或状态动作对的即时奖励信号。

    4) Critic model:作用是估计状态或状态动作对的长期价值,也称为状态值函数或动作值函数。

    3. DPO算法仅包含RLHF中的两个模型,即演员模型(actor

    model)以及参考(reference model),且训练过程中不需要进行数据采样。

    4. RLHF可以参考附件中的引文

    3. DPO的损失函数

    DPO的损失函数

    如何将RLHF的Reward model过程简化为上式,作者花了大量篇幅进行了推导,感兴趣的读者可以参考附件DPO的论文。

    DPO算法的目的是最大化奖励模型(此处的奖励模型即为训练的策略),使得奖励模型对chosen和rejected数据的差值最大,进而学到人类偏好。

    上式的后半部分通过对数函数运算规则,可以进行如下转化。

    Loss公式转化

    转化后的公式和源代码中的计算函数中的公式是一致的。

    其中左半部分是训练的policy模型选择chosen优先于rejected,右半部分是冻结的reference模型选择chosen优先于rejected,二者的差值可类似于KL散度,保障actor模型的分布与reference模型的分布不会有较大的差异。

    4. 微调流程

    DPO微调流程

    上图展示了DPO微调的大致流程,其中Trained

    LM即为策略模型,Frozen LM即为参考模型,二者均是先进行SFT微调得到的模型进行初始化,其中Trained LM需要进行训练,Frozen LM不参与训练。

    两个模型分别针对chosen和rejected进行预测获取对应的得分,再通过DPO的损失函数进行损失计算,进而不断的迭代优化。

    5. 源码

    源码参考代码:https://github.com/eric-mitchell/direct-preference-optimization

    5.1 DPO损失函数


    def preference_loss(policy_chosen_logps: torch.FloatTensor,

      policy_rejected_logps: torch.FloatTensor,

      reference_chosen_logps: torch.FloatTensor,

      reference_rejected_logps: torch.FloatTensor,

                        beta:  float,

      label_smoothing: float = 0.0,

                        ipo: bool  = False,

      reference_free: bool = False) -> Tuple[torch.FloatTensor,  torch.FloatTensor, torch.FloatTensor]:

        # policy_chosen_logps:训练模型对于chosen经过log后logits

             #  policy_rejected_logps:训练模型对于rejected经过log后logits

             #  reference_chosen_logps:训练模型对于chosen经过log后logits

             #  reference_rejected_logps:训练模型对于rejected经过log后logits

             # beta: policy和reference的差异性控制参数

             # actor模型选择chosen优先于rejected

        pi_logratios =  policy_chosen_logps - policy_rejected_logps

             # reference模型选择chosen优先于rejected

        ref_logratios =  reference_chosen_logps - reference_rejected_logps

        if reference_free:

            ref_logratios = 0

             #差值可类似于KL散度,保障actor模型的分布与reference模型的分布不会有较大的差异

        logits = pi_logratios -  ref_logratios  # also known as  h_{\pi_\theta}^{y_w,y_l}

        if ipo:

            losses = (logits -  1/(2 * beta)) ** 2  # Eq. 17 of  https://arxiv.org/pdf/2310.12036v2.pdf

        else:

            # Eq. 3  https://ericmitchell.ai/cdpo.pdf; label_smoothing=0 gives original DPO (Eq. 7  of https://arxiv.org/pdf/2305.18290.pdf)

                      #  label_smoothing为0,对应的DPO论文的算法

            losses =  -F.logsigmoid(beta * logits) * (1 - label_smoothing) - F.logsigmoid(-beta *  logits) * label_smoothing

             # chosen和rejected的奖励

        chosen_rewards = beta *  (policy_chosen_logps - reference_chosen_logps).detach()

        rejected_rewards = beta  * (policy_rejected_logps - reference_rejected_logps).detach()

        return losses,  chosen_rewards, rejected_rewards


    5.2 批次训练过程


    def get_batch_metrics(self, batch: Dict[str, Union[List,  torch.LongTensor]], loss_config: DictConfig, train=True):

             """Compute  the SFT or DPO loss and other metrics for the given batch of  inputs."""

             if loss_config.name  in {'dpo', 'ipo'}:

                      # policy模型针对chosen和rejected进行预测

                      policy_chosen_logps,  policy_rejected_logps = self.concatenated_forward(self.policy, batch)

                      with  torch.no_grad():

                              #  reference模型针对chosen和rejected进行预测

                              reference_chosen_logps,  reference_rejected_logps = self.concatenated_forward(self.reference_model,  batch)

                      if  loss_config.name == 'dpo':

                              loss_kwargs  = {'beta': loss_config.beta, 'reference_free': loss_config.reference_free,  'label_smoothing': loss_config.label_smoothing, 'ipo': False}

                      elif  loss_config.name == 'ipo':

                              loss_kwargs  = {'beta': loss_config.beta, 'ipo': True}

                      else:

                              raise  ValueError(f'unknown loss {loss_config.name}')

                      #损失计算

                      losses,  chosen_rewards, rejected_rewards = preference_loss(

                              policy_chosen_logps,  policy_rejected_logps, reference_chosen_logps, reference_rejected_logps,  **loss_kwargs)

                      reward_accuracies  = (chosen_rewards > rejected_rewards).float()

             elif  loss_config.name == 'sft':

                      policy_chosen_logits  = self.policy(batch['chosen_input_ids'],  attention_mask=batch['chosen_attention_mask']).logits.to(torch.float32)

                      policy_chosen_logps  = _get_batch_logps(policy_chosen_logits, batch['chosen_labels'],  average_log_prob=False)

                      losses =  -policy_chosen_logps

             return losses.mean()


    5.3 LM的交叉熵计算


    def _get_batch_logps(logits: torch.FloatTensor, labels: torch.LongTensor,  average_log_prob: bool = False) -> torch.FloatTensor:

        #经模型后的logits进行批量计算logps

        assert logits.shape[:-1]  == labels.shape

             #基于先前的token预测下一个token

        labels = labels[:,  1:].clone()

        logits = logits[:, :-1,  :]

        loss_mask = (labels !=  -100)

        # dummy token; we'll  ignore the losses on these tokens later

        labels[labels == -100] =  0

             #交叉熵函数

        per_token_logps =  torch.gather(logits.log_softmax(-1), dim=2,  index=labels.unsqueeze(2)).squeeze(2)

        if average_log_prob:

            return  (per_token_logps * loss_mask).sum(-1) / loss_mask.sum(-1)

        else:

            return  (per_token_logps * loss_mask).sum(-1)


    5.4 其他注意

    1. hugging face设置代理

    源码会从hugging face中下载英文语料和模型,由于网络限制,因此设置代理映射,将HF_ENDPOINT设置为https://hf-mirror.com,即设置: os.environ['HF_ENDPOINT'] = 'https://hf-mirror.com'

    2. 如果仅想要熟悉DPO整体流程,可以下载较小的生成式模型,如BLOOM 560M,GPT2等

    6. 总结

    一句话足矣~

    本文主要针对大语言模型的DPO算法的整理,包括原理、流程及部分源码。

    此外,建议大家可以针对源码进行运行,源码的欢迎大家一块交流。

    7. 参考

    (1) RLHF:https://blog.csdn.net/v_JULY_v/article/details/128579457

    (2) DPO论文: https://arxiv.org/pdf/2305.18290v2.pdf

    (3) DPO代码: https://github.com/eric-mitchell/direct-preference-optimization

    (4) DPO理解1:https://medium.com/@joaolages/direct-preference-optimization-dpo-622fc1f18707

    (5) DPO理解2: https://zhuanlan.zhihu.com/p/669825918

    相关文章

      网友评论

          本文标题:LLM面面观之RLHF平替算法DPO

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/wfonodtx.html