哀其不幸，怒其不争！

怎么会有这样的人？

可是电影明明就是根据真人真事改编的！

怎么会有这样的电影？

对呀，都9021年了，还有人倡导“毫不利己，专门利人”的精神！

怎么会有这样的剪辑？

蹦蹦跳跳的，如同人物给我的感觉，如鲠在喉。

怎么会有这样的演员？

苦痛的剧情中不让自己笑出来。自己也觉得荒诞吧？

怎么会有这样的我？

花了一上午的时间，看了这样一部电影。

这样一部电影叫做《小梅》。

小梅父亲去世后，母亲带她投奔姨娘，后来母亲为小梅找了一个继父，继父家的姐姐对小梅百般刁难，后来小梅母亲遭人欺负喝农药自杀，继父也从房顶不小心摔下，下肢瘫痪，此时小梅为了姐姐，辍学养家，即使老师和姨娘让她离开这里，她也拒绝了。为姐姐上大学而卖血、放牧、打工，最后因车祸去世。

剧情就是这样的。看的时候，我一直觉得不舒服，无论是电影技巧还是人物剧情。

第一，佩服导演殷谦。

这是一部独立电影，导演、编剧、制片、原著、作词、作曲、演唱、剪辑、摄像……你能想到的职务，都是他一个人完成的。

他在片尾说，这是一部文艺片，我个人不同意，我觉得当作一个剧情片好一点——影片一点都不文艺，除了小梅，所有的人都很现实，所有的剧情都很残酷。小梅作为主角，担当起了所有的正义力量，但是太沉重了，所以一点都不文艺。

第二，演员演技不好。

是那种连那些流量小花都不如的业余演技，因为可能他们本身就不是专业演员，连最基本的培训都没有过。

但是，这种剧情，可能比较适合那种原生态的气息扑面而来的感觉，才更有说服力，但是演员不给力。

小梅的爸爸去世后，妈妈带她去投奔姨娘家，车站上四个人的气氛好尴尬，不是剧情的尴尬，而是演员的尴尬，本来是悲伤的感觉，中间两人却还在憋着笑。

第三，人物性格的局限性。

这是剧情本身的了。但是人物的三观不正，不能强扭着作为一个说教来教育别人，因为我们不会跟一个不能自谋其利的软弱母亲学习，丈夫一去世就投奔亲戚。

我们也不会跟一个母亲已经去世了，还要呆在继父家，为之前冷落欺负自己的人卖命。

我们更不会为了别人的幸福，去无底线地牺牲自己。

第四，请导演不要加一些无谓的字幕，因为我们看得懂，而且没有意义。

人物台词前后都有交代，镜头也给了，加这几个字的意义就是多余。

同上。

我们知道这是庄稼地。

我们也知道他掉下来了，镜头有给到。

我们知道……

……

呵呵。

所以，整部电影，无论是对小梅，还是对剧情本身，还是对电影的质量以及它传递的价值观，我只能说：哀其不幸，怒其不争。