心流的朋友们大家过年好！今天咱们正式开启心流造物的“春节特刊”。正如我之前立下的“Flag”：从2019年2月2日到2月10日这九天的时间，我将分别跟大家分享我最近听到的三场演讲的心得：心流的朋友们大家过年好！今天咱们正式开启心流造物的“春节特刊”。正如我之前立下的“Flag”：从2019年2月2日到2月10日这九天的时间，我将分别跟大家分享我最近听到的三场演讲的心得：心流的朋友们大家过年好！今天咱们正式开启心流造物的“春节特刊”。正如我之前立下的“Flag”：从2019年2月2日到2月10日这九天的时间，我将分别跟大家分享我最近听到的三场演讲的心得：
- 罗振宇《时间的朋友》2018~2019跨年演讲
- 张小龙近期关于微信的四小时演讲
- 吴晓波《激荡四十年》2018~2019跨年演讲
并从这三场演讲中分别提炼出三个我认为最有价值的观点，并和大家分析讨论我们的见解。在春节期间的这九天，我们会每天推出一篇文章，向大家汇报。您可以点开链接具体查看我们立下的“Flag”：
今天是第一篇，我们来聊聊来罗振宇《时间的朋友》跨年演讲的主题：
“小趋势”
“小趋势”这个词由于罗振宇的这场跨年演讲，俨然已经成了今年年初最流行的概念。所谓“小趋势”，按罗振宇自己的话说，是指那些“影响趋势的趋势，带来改变的改变”。其实网上对于“小趋势”以及整个演讲的分析解读已经很多了，其中不乏高质量的分析。所以今天我只向大家提出几个我看“小趋势”这个概念的角度。
和很多人有同感，我感觉到今年的跨年演讲过于“理论化”了，至少演讲的整体质量和能让我们认知升级的干货跟往年相比都存在一定差距，甚至有一些不那么严谨的部分。借用一位互联网产品经理（公众号：平章大人）的评论：
这些道理初一听，醍醐灌顶；细一想，似曾相识。如果我们不能结合自己的特殊情况，去真真切切地实践，这些道理对我们将一无所用。
我也有这样的感觉：好像罗胖说的都是一些我们可遇而不可求的、别人家的成功，和所谓的“成功方法论”。我们看着“眼馋”，也很想用他介绍的抓住“小趋势”的方法跃跃欲试，但就是不得要领，觉得他说的人、事儿和方法都与我们的生活和事业没什么关系。我们都知道，“方法论需要践行”，可是如何践行呢？
比如罗胖提到，如果想要抓住“小趋势”就要坚持“长期主义”，并且“有意瞄准，无意击发”。大概的含义是：坚持培养锻炼自己的核心能力，随着时间的积累，不断精进（长期主义）；同时注意观察下一个趋势兴起的苗头，瞅准机会，一举成功...这个方法和道理确实说得不错，可如果我们想要具体践行就要面对这样几个罗胖没有提到的问题：
1
所谓的“长期主义”，我懂。无非就是要坚持自己的事业并不断积累、进步，不轻言放弃么（这个道理我们几乎从小学开始就被反复灌输了）但是，坚持一件事情、不忘初心，何其艰难？简单地一句“坚持就是胜利”谁都会说，但实际真正做到坚持的又有几人呢？
2
我要选择在哪一行、哪一个领域坚持“长期主义”呢？如果我所从事的领域很难迎来“小趋势”这样的机会，那么我要不要改行呢？该坚守还是转型，这个问题只能自己才来回答。
3
所谓的“有意瞄准，无意击发”，几乎可以换成另外一句“鸡汤名言”：“机会都是给有准备的人的”。可这是需要极大运气成分的，机会可遇而不可求，很多人可能一辈子都不会遇上一次。即使你说我们这一代人平均都能活到100岁（对这一点我也深度怀疑）、我们有着大把的时间，而且小趋势来临的频率也是越来越高，但这怎么听起来都像是空头支票。
4
即使我真的发现了一个“小趋势”的机会，我又如何判断这是否是一个真正的机会，还是一个“伪机会”呢？如果一个机会仅仅是昙花一现，或者这波风口很快过去，那么所谓的“抓住机会”不就反而会让自己身陷囹圄了么？
5
即使我真的发现并抓住了一个真正的“小趋势”的机会，那么这个“风口”一来，一定有无数人来和我竞争，到最后激烈的红海竞争也可能会陷我于很被动的局面。毕竟，类似于锤子手机、OFO这样的例子也是不胜枚举。
…
罗胖还在演讲中举了一些成功地抓住小趋势的创业者。例如
北京一家很普通的烧烤店“南城香”，由于早早地做好了“配送/运营/产品”的准备，当美团点评开始建立外卖平台，“南城香”直接就如鱼得水、营业收入迅速在5年之内翻了十倍。
“快手散打哥”，利用短视频平台迅速走红，集聚人气和流量，最疯狂的时候，“一天带货1.6亿”...
但你有没有发现，罗胖所举的这些例子都是一些幸运儿？全中国有着数百万家餐厅，现在所有的餐厅几乎都在充分地利用美团和饿了么的平台做着外卖的生意。难道大家在“配送/运营/产品”等方面都没有准备，只有“南城香”的准备是最充分的？南城香的成功一定有其他的原因；而至于“快手散打哥”，全中国拥有数百万所谓的“网红”，而梦想着成为“网红”的年轻人更是数以千万记（我们可以冷静下来想一想，当年轻一代们都梦想着成为网红迅速赚大钱，这对于整个国家民族的前途命运来说是不是好事），而像“快手散打哥”这样火起来能赚大钱的网红又有多少？其他的网红即使抓住了这个“小趋势”又如何？因此，罗胖所举的这些例子本质上都是“幸运儿”，可能忽略了他们其他方面的那些真正成功的因素。这在逻辑上是一个很典型的错误：
幸存者偏差
此外还有一个更关键的问题：不论是“南城香”、“快手散打哥”还是任何一个成功抓住“小趋势”的创业者，他们能“火”多久？他们的成功可持续吗？面对大众迅速变化的口味和激烈的红海竞争，他们建立起了多强的核心竞争力？那么罗胖所谓的“长期主义”，又从何谈起呢？你真的认为“快手散打哥”以及他的粉丝群体这样的人是在坚持“长期主义”吗？
罗胖说，“小趋势”有两个特点：
- 风口持续的周期越来越短
- 发生的频率越来越高，没有终点，会接连不断地出现
这在我看来，仅仅是前两年雷军对于“猪”和“风口”那段名言的翻版，无外乎就是换了一种说法在告诉大家，
还是有机会风口的，
这些风口越来越多，
但也越来越难抓住了。
但我的感觉是：“小趋势”的周期越来越短是真的，但发生的频率越来越高可真的未必。
由于在中国的大环境下市场竞争极其激烈，因此任何一个风口（或“小趋势”）只要形成，就会成为竞争极为激烈的红海，在新赛道上会挤满你的竞争对手，因此，风口周期短、难以抓住确实是现实。
但另一方面，机会会越来越多吗？频率会越来越高吗？罗胖仅仅是举了近些年电商演化等一些例子，但这仅仅是一些个例，又存在着“幸存者偏差”的问题，更何况，2019年，当互联网人口红利早已消失殆尽、大环境的不确定性增大、经济下行趋势明显，“小趋势”的发生频率越来越明显这个判断又是从何而来呢？毕竟，用过去几年发生的事情来“套”对于未来趋势的判断，这种结论不会太站得住脚。
…
说了这么多质疑“小趋势”的观点，但我也不得不承认，罗胖的演讲确实也有很多干货内容和清晰的逻辑论证，至少在很多地方也会激发创业者们的灵感。而我发现所有的这些对于罗胖观点的质疑，我都可以尝试着用一个理由来解释：在经济下行的周期，虽然我们每个人的处境都不尽相同，但整体上来说都比较艰难。所谓“覆巢之下，焉有完卵”。
因此，
这个时候给大家一些信心和希望
就变得无比重要。
就好比在冰天雪地、寒风凛冽的寒冬旷野里，一点点微弱的小火苗都会让你感到无比温暖、弥足珍贵。因为这点小火苗在寒冬之中，给了你希望。而这也是我认为罗胖这次跨年演讲的可取之处：人生已经如此艰难，为什么不给大家一些鼓励和希望呢？
所以本质上，
所谓的“小趋势”，
更像是一粒安慰剂的药丸，
抚慰我们焦虑的心情。
所以我相信，虽然罗胖的演讲我有很多不同观点和质疑，但他说的话绝对不是什么“鸡汤”，更不是“骗局”，顶多仅仅是安慰剂，而且内容当中还是有不少可取的干货，因此还是质量不低的安慰剂。而我们只需辨证地听，从他的演讲中激发灵感、获取到正能量，这就是这场演讲最大的价值。而从这个角度来讲，罗辑思维的跨年演讲真的是功德无量的。
那么从一个一线创业者的角度来讲，难道我们真的就没有任何可能性和机会抓住“小趋势”了吗？如果在资本寒冬之中我们至少想要“挣扎”一下，又有什么正确的姿势呢？敬请关注明天的《春节特刊002：化学反应》。
网友评论