近日读了作家铁凝早期的短篇小说《一千张糖纸》，颇有感触，这里就与朋友们聊一聊。
铁凝是我国著名女作家，中国作家协会主席、中国文联主席，主要著作有长篇小说《玫瑰门》《大浴女》等４部，中、短篇小说《哦，香雪》《第十二夜》《没有钮扣的红衬衫》等100余篇（部），以及散文、随笔等共400余万字。其中《哦，香雪》是她的成名作。她的小说的特点，用汪曾祺的话来说是：“铁凝的小说是快乐的小说，温暖的小说，为这个世界祝福的小说。”
当然，汪老先生所说的是铁凝创作的“基调”，在此基础上，还是有着一些“变调”，在不失快乐、温暖和祝福的同时，也带着对“人”的反思。
《一千张糖纸》就是这样一个故事。
故事说起来很简单，整个小说也不到三千字，几分钟就读完了，但留给我们的思考却是悠长的。
它说的是刚读完小学一年级的“我”，暑假里去北京外婆家做客，认识了隔壁院子里一个名叫世香的女孩，两个小女孩正是天真烂漫、无忧无虑的的年龄（书中说“七岁八岁讨人嫌”），一天到晚不知疲倦地在院子里跳皮筋，在枣树下的方桌上玩“抓子儿”，还比赛唱歌，“你的声音高，我的声音就一定要高过你”……
这就引起了一位在外婆家养病的“表姑”的不满。她对她俩“不知累”感到头痛；但也不能禁止她们玩不是？所以她想出一个大人常用的办法：哄。她让两个小女孩去“攒糖纸”，等攒满了一千张，就到她那儿去换“一只电动狗”。
对现在的孩子来说，对收集糖纸恐怕是不会觉得有什么意思了，对电动狗估计也没有什么兴趣，但对于像我这样童年正处在上世纪七八十年代的人来说，印象就会很深刻，特别是那电动狗，诱惑力是很大的。正如书中说的，“在中国玩具单调、匮乏的年代，表姑的允诺足以使我们激动很久”。
也许她俩还有过一瞬间的怀疑，但表姑显示了很大的诚意，提出要求说糖纸“一定要透明玻璃糖纸，每一张都必须平平展展，不能有褶皱”。越是高要求，就越说明不是开玩笑——两位小朋友自然是这样想的。为了每人各得一只电动狗，她们还得总共收集两千张糖纸。
这真是个大工程！但为了梦想，她们“信心百倍”。于是她们开始“寻找糖纸”，为此付出的代价是“再也不跳皮筋了，再也不梆枣吃了，再也不‘抓子儿’了，再也不扯着嗓子比赛唱歌了”，同时，“外婆的四合院安静如初了”。
她们“先是把零花钱都买了糖”，然后“突击吃糖”，都“不顾糖把嗓子齁得生疼”（也是第一次，吃糖变成一件苦事吧）；走街串巷“寻找被人遗弃在犄角旮旯的糖纸”；守候在食品店的糖果柜台前，“耐心等待那些领着孩子前来买糖的大人，等待他们买糖之后剥开一块放进孩子的嘴”后，飞速捡起落在地上的糖纸；她们参加一个亲戚的婚礼，“满地糖纸令我们欣喜若狂”……
根据表姑的要求，糖纸收集到了还不够，还要“泡在脸盆里使它们舒展开来，然后一张一张贴在玻璃窗上，等待它们干后再轻轻揭下来，糖纸平展如新”。
她们为了能拥有一只电动狗，付出了多少心血汗水啊！
可是，等到她们终于各攒了一千张糖纸，去找表姑兑现承诺的时候，得到的回应却是表姑的一“愣”和一“笑”。我想，表姑这一愣，说明她其实早忘掉了有这个事；一笑，说明她两个女孩实在太好哄（其实是骗）了。接着是一句轻描淡写的解释：
“表姑逗着你们玩哪，嫌你们老在院子里闹，不得清静。”
攒两千张糖纸的千辛万苦，却换来轻描淡写的一句“逗你们玩”，这对两个女孩意味着什么？
世香“看了我一眼，眼里满是悲愤和绝望”，“我”觉得她的眼神里还有“藐视”，因为这个逗她们玩的人是“我”的表姑；而“我”呢？“忽然有一种很累的感觉，我初次体味到大人们常说的累，原本就是胸膛里那颗心的突然加重吧”。
原来“表姑”这句话引发的结果，除了两个小女孩白费力气，白“累”了，更要命的是，让她们“心累”了：她们发现，大人是不可信任的。
后果是很严重的：
我长大了，在读了许多书、识了许多字之后，每逢看见“欺骗”这个词，总是马上联想起“表姑”这个词。两个如此紧密地在我意识深处挨着，岁月的流逝也不曾将它们彻底分离，让我相信大人轻易之间就能够深深伤害孩子，而那深深的伤害会永远地藏进孩子的记忆。
如果这个“表姑”有原型，她肯定不会想到，她会以这个形象留在这个外甥女的心里吧；如果这件事真实发生过，她大概也不会认为自己是在“欺骗”孩子，真是只是逗她们玩而已——但是，她自己怎么想不重要，重要的是她已经给孩子造成了那样的感受。
作家也忍不住从叙述中跳出来说：
孩子是可以批评的，孩子是可以责怪的，但孩子是不可以欺骗的，欺骗本是最深重的伤害。
我们已经长大成人，可所有的大人不都是从孩童时代走来的么？
实在是振聋发聩。
可惜那时候还没有“3.15”晚会，不然可真要给这表姑上上电视打打假呢！
同样，如果有重来一次的机会，也许那位“表姑”就会换一种方式来换自己的“清静”，比如批评，比如责怪，比如更和谐一点，提醒她们稍微注意一点，如果不成，拿“上海太妃”“奶油咖啡”之类小女孩最爱的糖哄哄她们……
在那位表姑而言，这样的建议已经太迟了；但这对我们来说一点也不，一代一代的人在从孩童走向大人，谁都可以从今天做起：不欺骗孩子。
其实早在春秋战国时代，我们的先辈就已经这样示范过了：
曾子（曾参，孔子弟子之一）的妻子到集市去，她的儿子哭着要跟去。母亲就哄他说：“你回去，妈妈回家了给你杀头猪，咱们吃肉肉。”这下孩子不哭也不跟了。
曾子的妻子从集市后回来了，曾子就真的要杀一头猪，妻子制止他说：“（我）只不过是跟小孩子开个玩笑罢了，你还真的要杀猪啊？”曾子却说：“小孩子是不能随便开玩笑的。他不懂事的，是要向父母学习，听父母教诲的。现在你欺骗他，就是在教他欺骗啊。母亲欺骗儿子，儿子就不会相信自己的母亲了。这不是教育孩子该用的办法。”于是（曾子）杀了猪给孩子吃了。
从价钱上来说，一头猪可比两只电动狗贵多了吧？但曾子就因为妻子对儿子的一句“玩笑”毫不犹豫就杀了，因为他知道这不是价钱的问题，而是一个教育的问题，做人的问题。的确，有些基本准则，是不能随意拿来“逗人玩”的。
以上就是我读了铁凝《一千张糖纸》后的体会，不知道朋友们有什么想法呢？欢迎留言讨论！
（网图侵删）
网友评论