三、NSObject的alloc源码分析

本章主要分析： 为什么NSObject *objc = [NSObject alloc] 为什么没有走上一章分析的alloc源码的流程

第一步：探索[NSObject alloc] 走的哪个方法

• 将断点断在 NSObject *obj = [NSObject alloc];

 NSObject *obj = [NSObject alloc];
 LGPerson *p = [LGPerson alloc];

• 打开 Debug -> Debug workflow -> 勾选 Always Show Disassemly 汇编调试

  
  NSObject alloc.png

发现 [NSObject alloc] 并没有走 alloc 方法，而是走 objc_alloc

第二步：搜索NSObject 为什么走 objc_alloc?
通过第一步中汇编调试发现：NSObject 和 LGPerson 都调用了 objc_alloc，那么就会有两个问题：

• 为什么 NSObject 调用 alloc 方法 会走到 objc_alloc？
• 为什么LGPerson 中的 alloc 会走两次，先调用 objc_alloc，再调用 alloc?
  通过加断点发现 LGPerson 第一次的 alloc 会走 objc_alloc->callAlloc 方法中最后一行代码：objc_msgSend，向系统发送消息

125.png

继续执行代码，会走 alloc -> _objc_rootAlloc -> callAlloc上一章分析的alloc源码的流程

126.png

所以：LGPerson 走了两次的原因是先执行 objc_alloc ，再通过查找sel，执行 alloc 方法。

那么问题 为什么会先走 objc_alloc?

通过 LLVM 源码(llvm-project) 来分析

• 在源码中搜索 OMF_alloc

  
  OMF_alloc.png

• 跳转到 EmitObjCAlloc 方法

/// Allocate the given objc object.
///   call i8* \@objc_alloc(i8* %value)
llvm::Value *CodeGenFunction::EmitObjCAlloc(llvm::Value *value,
                                            llvm::Type *resultType) {
  return emitObjCValueOperation(*this, value, resultType,
                                CGM.getObjCEntrypoints().objc_alloc,
                                "objc_alloc");
}

所以可以得出：NSObject 中的 alloc 会走 objc_alloc, 其实是由系统级别的消息处理逻辑，所以 NSObject 的 初始化是由系统完成，没有走 alloc 的源码流程。

总结：NSObject 的 alloc 和 自定义的 alloc 的流程

NSObject:

[NSObject alloc] -> objc_alloc -> callAlloc -> _objc_rootAllocWithZone

自定义类

[LGPerson alloc] -> objc_alloc -> callAlloc -> objc_msgSend -> alloc -> _objc_rootAlloc -> callAlloc -> _objc_rootAllocWithZone -> _class_createInstanceFromZone