引导和误导，真的不太好区别。
到目前为止，我听到的台湾领导人蔡英文完整讲话内容的只有她的就职演讲，还是在凤凰卫视看到的。当时的感觉，我自己听了之后，和后来听我们官媒对其讲演稿深刻分析之后的感觉，大不相同。先是我自己听了这篇讲演稿的全部，感觉没有什么问题。是一个很好额讲演稿，装也好，说假话也好，但是稿子本身没有任何问题，看不出有分裂，台独的任何迹象。
后来看了政府的发言人对其文章的分析，就觉得里面暗藏杀机，还有官媒的文章和网民的剖析，让人觉得此文很阴险的样子。看来，引导，指导，指引，这些是非常必要的。我在文革期间，看了很多的所谓被批判的小说电影等文学作品，比如那时候批的最严重的《青春之歌》、《苦菜花》自己感觉很好啊，又是歌颂共产党又是宣扬共产主义理想，怎么成了大毒草？还有一个电影叫《创业》，现在看起来左的要命，但是当时觉得那叫有觉悟，有高度，可是即使这种电影也被批判，是列举了十大罪状。
我就不太懂了，里面到底暗藏什么杀机？即便是暗藏杀机，广大老百姓根本看不出来，一样会受教育，认为共产党伟大啊。干嘛要批判呢？急需引导！后来看了批判文章之后，才能恍然大悟。原来文章说，他们的险恶目的是明着是歌颂共产党背地里搞资产阶级宣传。
还有青春之歌，也是宣扬小资产阶级，林道静的革命不彻底，有动摇，这是典型的投降主义。这么一分析，我就恍然大悟了，原来暗藏着这么凶险的杀机啊。现在也是一样，就像我看蔡英文的原讲话稿一样，看不出有什么暗藏杀机的东西，都是宣扬一些正能量，要体现台湾民众的利益诉求啊，带领台湾人搞经济啊，跟大陆保持已有的现状啊之类的，很好哦，没讲别的。可是，经过了有人的分析，字里行间，有“国家”的字样而不是称台湾地区，就变成一篇用心险恶的台独宣言了。
这就是，我们为什么不愿意让民众看到一些反对分子的原汁原味的讲话和语言的缘故，必须要他们分析出来告诉你才行。否则你看不出门道看不出险恶杀机你会上当受骗。包括李登辉的一些事迹和语言等，都是要经过我们媒体的过滤，解读，才下放到我们这里。这样，李登辉的汉奸嘴脸就暴露无遗了。国家是用心良苦人民省了不少事，我们也就懒得思考了，或者沿着一条既定的道路去思考，按照既定的意识形态理解，凡是跟我们的国家看法不一致的人也好，国家也好都是心怀鬼胎暗藏杀机伺机捣乱，可以说是从上而下的全民集体思维方式。偶尔的有些反对声音，就会被广大的人民群众冠以汉奸卖国贼这样的子，
以至于我经常讲的一句话，在现在的和平环境中，通常被称为汉奸卖国贼的人，基本上可以判定他是个有独立思想人品不错的好人。这句话听起来好别扭，但是，很不幸的是，这是真的。在这样的监管之下，人们的思想相对很容易统一，这是每一个执政者愿意看到的。造成的问题就是，执政者缺乏监督，贪污腐化，官僚，官本位，一言堂，对社会资源和自然资源都会造成极大浪费，民怨越积越大，但是人民本身也消极窝工，缺乏公共道德，麻木，愚昧，造成恶性循环，社会风气越坏，自己越不满，越会更加破坏公共秩序。虽然有暂时的执政平稳，但是随着时间的推移，社会矛盾会越来越激化。这就是疏和堵的两种执政理念截然不同的结果。
现在有很多社会现象，让我们痛恨不已，比如食品安全，交通安全，治安问题，留守儿童现象，孤寡老人医疗事件。这些，并不能简单归咎于个人素质不高，品质不好，心眼坏了等等，大家一起谩骂他们是畜生或者更加狠一些的的词汇骂完别人，自己很自然投入到这一行列，一起做自己痛恨别人做的事，谩骂他们痛斥他们的人，其实就是他们之中的一员。这是长期孕育的结果，长期的虚假宣传不实报道又时而被揭穿后，人们的道德观念逐渐破灭。冰冻三尺非一日之寒。这些问题主要出现在国家层面上，长期以来的假话空话，长期以来的替别人思考，引导大家，统一思维等，让人很自然而然把社会主义道德观啊，八荣八耻啊，这些当成是一种在电视机前讲话才用得着的东西，内心的约束自然就少了。
安�����2�
网友评论