image.png
一、做个杂家
海神说，我们要做个集大成的拿来主义者，要有多元视角，要同时拥有对立观点，道德体系和利益体系并存，确定性与不确定性二个都要研究，因为这是一个整体。
听完后，我想起美团王兴也拥有对立观点并存的能力，当时觉得高手太神奇了，和凡人就是不一样，也没去想为什么要这样？是怎么做到的？但心中总是飘过那么一丝丝不对劲，这不是神经分裂吗？
今天听到海神说是”一个整体“时，我豁然开朗，一下子通悟了，核心就是每个观点都是存在边界的，连学科理论牛顿力学和爱因斯坦相对论，也发现在微观世界是失效的，何况普通的观点呢？每个观点的边界只是构成了拼图上的小小板块，吸收集成不同观点，是在不断完善拼图，综合起来才能真正看到问题的本质，不然就是盲人摸象。
那为什么特别提到对立观点呢？是因为对立观点更能看到局限性和不同视角，不仅对立观点，其他不同观点也都是要吸收的。如果没有多元视角，成就自已的同时一定也会束缚自己，看不到真正本质。像泰国用法家治国，奠定了秦国统一天下政治基础，但统一六国后，沿用法家治国，打压诸子百家，没有其他学派对冲与互补，是秦国灭亡重要原因。多元观点并存，不是为了显摆，而是为了更有效决策，无招胜有招，才是最高的境界。
于是我想了一些问题，比如洗冷水澡有益健康和有损身体，道德体系与利益体系，群览博书与专精深，创新与山寨，感觉一下子打开了认知窗户。以洗冷水澡为例？自己非常认同冬天洗冷水澡对健康有利的观点，所以冬天每天都在坚持。结果这几天洗冷水澡感冒了，原因就是没有认真倾听甚至排斥中医等对洗冷水澡的反对意见，只有把正面和反对观点集合起来，才能得出洗冷水澡的正确认知，结论就是，”身体健康，在不透风房间洗冷水澡，事后立马吹干，不要着冷，对身体是有益的！“。但自己有时看不到自己知道哪些是不知道的，以为自己懂了去做决策是非常可怕的。
二、做个奇葩
海神说，我们要质疑无比正确的东西，对抗生活中的习以为常，不让别人的定义框住我们。举了个触动内心的例子，有一桶鱼和一根鱼杆，你会选择哪个？我下意识的选择了鱼杆，认知是授人以鱼不如授人以渔，想都没想另一种可能性，换种选择，如果选择一桶鱼后，可以把鱼卖出去，买更多鱼杆，把鱼杆租出去，直到形成一个产业，完全不一样的结果。
一下子感觉自己的思维太局限了，甚至都没有去想另一种可能。日常打破常识就更少了，很多事情习以为常，就变成为了惯性，更看不到问题，我该如何发现习以为常的事情呢？发现了又该如何打破呢？咦，我不知不觉居然提了个好问题。
时间有限，先写这么多吧。
网友评论