美文网首页架构设计
[转]MySQL引擎对比

[转]MySQL引擎对比

作者: bobcorbett | 来源:发表于2017-08-15 15:09 被阅读0次
    特点 MyISAM BDB Memory InnoDB Archive
    存储限制 没有 没有 64TB 没有
    事务安全 支持 支持
    锁机制 表锁 页锁 表锁 行锁 行锁
    B-tree 支持 支持 支持 支持
    Hash 支持 支持
    Full-text 支持
    集群索引 支持
    数据缓存 支持 支持
    索引缓存 支持 支持 支持
    数据可压缩 支持 支持 支持
    空间使用 N/A 非常低
    内存使用 中等
    批量插入的速度 非常高
    支持外键 支持

    其中最常见的两种存储引擎是MyISAM和InnoDB
    刚接触MySQL的时候可能会有些惊讶,竟然有不支持事务的存储引擎,学过关系型数据库理论的人都知道,事务是关系型数据库的核心。但是在现实应用中(特别是互联网),为了提高性能,在某些场景下可以摈弃事务。下面一一介绍各种存储引擎:

    MyISAM存储引擎

    MyISAM是MySQL官方提供默认的存储引擎,其特点是不支持事务、表锁和全文索引,对于一些OLAP系统,操作速度快。
    每个MyISAM在磁盘上存储成三个文件。文件名都和表名相同,扩展名分别是.frm(存储表定义)、.MYD (MYData,存储数据)、.MYI (MYIndex,存储索引)。这里特别要注意的是MyISAM不缓存数据文件,只缓存索引文件。

    InnoDB存储引擎

    InnoDB存储引擎支持事务,主要面向OLTP方面的应用,其特点是行锁设置、支持外键,并支持类似于Oracle的非锁定读,即默认情况下读不产生锁。InnoDB将数据放在一个逻辑表空间中(类似Oracle)。InnoDB通过多版本并发控制来获得高并发性,实现了ANSI标准的4种隔离级别,默认为Repeatable,使用一种被称为next-key locking的策略避免幻读。
    对于表中数据的存储,InnoDB采用类似Oracle索引组织表Clustered的方式进行存储。
    InnoDB 存储引擎提供了具有提交、回滚和崩溃恢复能力的事务安全。但是对比Myisam的存储引擎,InnoDB 写的处理效率差一些并且会占用更多的磁盘空间以保留数据和索引。

    NDB存储引擎

    NDB存储引擎是一个集群存储引擎,类似于Oracle的RAC,但它是Share Nothing的架构,因此能提供更高级别的高可用性和可扩展性。NDB的特点是数据全部放在内存中,因此通过主键查找非常快。
    关于NDB,有一个问题需要注意,它的连接(join)操作是在MySQL数据库层完成,不是在存储引擎层完成,这意味着,复杂的join操作需要巨大的网络开销,查询速度会很慢。

    Memory (Heap) 存储引擎

    Memory存储引擎(之前称为Heap)将表中数据存放在内存中,如果数据库重启或崩溃,数据丢失,因此它非常适合存储临时数据。

    Archive存储引擎

    正如其名称所示,Archive非常适合存储归档数据,如日志信息。它只支持INSERT和SELECT操作,其设计的主要目的是提供高速的插入和压缩功能。

    Federated存储引擎

    Federated存储引擎不存放数据,它至少指向一台远程MySQL数据库服务器上的表,非常类似于Oracle的透明网关。

    Maria存储引擎

    Maria存储引擎是新开发的引擎,其设计目标是用来取代原有的MyISAM存储引擎,从而成为MySQL默认的存储引擎。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:[转]MySQL引擎对比

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/whxvrxtx.html