我这个人比较怪异，北方话叫，“膈”。
比如喜欢在吃饭的时候思考问题。
比如一切厚底披萨都是对人类社会文明的公然挑衅，因为它难以下咽到让我很难不去思考谅解备忘录、合作意向书和君子协定之间的异同。
但我们今天要说的不是披萨，而是一道小学奥数题，带有强烈x暗示那种。
故事的起因是某个阳光明媚的下午，我在饥肠辘辘地一边啃自助一边看某大群网友吹水的时候，一位大胸弟提出了一道经典问题：
江湖上素有传说，良辰美景花前月下凝脂玉体轻解罗裳的时候，如果你，一个梦想逆袭的死肥宅，赫然发现对面的绝世佳人身着成套内衣，那么你要尽量在身体一阵抽搐之前试着思考一下到底谁才是今晚的祭品。
不过这种Rumor可信吗？我们先打个问号。
历史无数次的告诉我们，虽然考试使人昏睡，但是听说要考试使人精神。
以及身边有几个数学好的朋友是多么的重要。
老师曾教导我：大胆假设，小心求证。实践是检验真理的唯一标准，有时候女生也是。
不过我还是低估了女生这种生物对于“假设”的执念。
“假设我和你妈同时掉进了水里。”
此时，已经有无数的大兄弟和大妹子开始竞标42天...我虽然从小数学不好，但也隐隐的感觉有些许不对... 还记得2是第一个质数吗？
但鉴于我的数学实在是太差了，所以决定采用“借助第三方工具以实现可视化的计量模式”的研究方法来寻求一个答案，也就是他娘的：
枚举法。
结果如下。
感谢Excel，20年来除了Pornhub最伟大的发明
然后让我们来做个筛选。
Filtrating
不难得出结论，在第 1 2 4 39 41 42.... 天，该女生的内衣，无论什么颜色——比如第4天是上下橙套，第39天是上下蓝套（暴雪警告）——都是一套的。
也就是100天之内，一共有15天，该女生的内衣是成套的。
因此可知，在上述假设的理想模式下，“战衣”说是不成立的。
然后我就被警告了，大家说再bb就把我踢出去....
但是，朋友们，科学是不会就此止步的。
已知人类的行为模式不会如此固定，且女生这种生物过于复杂。因此我去请教了一位专业和计量相关的妹子，看看能不能加点“更随机”的判定条件。比如，该女生是神经病，每换三次内裤就要从之前已经换过的两套中抽出来一套然后再回归正常——模拟洗衣服，或者，每两次遍历七种颜色（包括上下衣），就要逆序一次——模拟强迫症.......
结果出乎我的意料。
妹子首先支持了其他人，坚决否定了我关于“每两天换一次内裤的假设”，然后提出来：
？？？
？？？？？
？？？？？？
对不起打扰了...
我还是太小看计量这门科学及女生这种生物了。
我也不知道我一个学文科的人，怎么就开始思考这种命题呢......
最后，朋友放出了大招，说我的proposal电视台不让播。
也对。
于是思前想后我决定把命题改成——
完美。
政治正确的我顿觉神清气爽，低头看了看盘中的意面。
还没吃完。
网友评论