美文网首页
FragmentTransaction.replace 问题。对

FragmentTransaction.replace 问题。对

作者: 辛晓龙_c12 | 来源:发表于2018-03-20 19:19 被阅读0次

Fragment fragmentA=new FragmentA();

fragmentTransaction.replace(R.id.fragment_container, fragmentA);

对于上面的代码,我刚开始的理解是将fragment_container所有的fragment清除,然后将fragmentA添加进去。

但是碰到一个很奇怪的问题:

一言不合上代码:

第一个按钮调用的是jump方法,第二个调用的是jumpNotBackStack。

第一个调用的是replace方法,第二个调用的是add方法。

动图里显示在做add的时候出现了两个fragment画面,这个不足为奇。但是在点击replace的时候

看到只移除了一个视图,将显示第2个的fragment移除,然后添加了一个fragment。并没有将之前的所有fragment全部移除,这个对于replace的理解有些出入,这是为什么呢?

我们先了解FragmentTransaction是什么

FragmentTransaction fragmentTransaction= fragmentManager.beginTransaction();这样拿到一个事物操作对像,那么到底是是如何处理事务的呢,再做进栈退栈的时候都发生了什么?

其实就是BackStackRecord对象。BackStackRecord对象是FragmentTransaction的具体实现者。

所以我们来了解下BackStackRecord

BackStackRecord提供了操作fragment的方法有 add() ,replace(),remove(),hide()等方法。

看看add方法

public FragmentTransaction add(int containerViewId, Fragment fragment) {

doAddOp(containerViewId, fragment,null, OP_ADD);

return this;

}

这里的doAddOp最终会转换成Op对象存储起来,我们知道一个事务可以做很多动作,所以事务的动作都封装成了Op对象,再用链表的形式连接起来。

看看怎么入栈的,调用addToBackStack方法:

事务的执行都要先commit.看看commit做了什么

这里是FragmentManager的addBackStackState方法,实际上时间事务对象添加到一个事务集合中。

入栈的过程基本到此为止。

那么出栈发生了那些呢。首先,出栈这说的说的不够准确,应该说的是事务的回滚。这么说

当这个事务之前做的动作是1:添加A;   2:删除B ;   3:隐藏C 

那么回滚的动作就是           1:显示C ;  2:  添加B;    3:删除A。

也就是说将之前的过程反着来一遍。

看看如何出栈的,也就是如何做事务的回滚的。

来看看BackStackRecord的popFormBackStack()

入栈和出栈的脉络已经梳理差不多了。

饶了这么大的弯子,来看看replace为什么没有把所有fragment删完?

根据上面的,我们需要看看commit之后的run方法了。并且指令时replace的代码块。

看源码得知,删除的时候是遍历mAdded去删除的

那么mAdded是怎么个列表呢?

这里看到了在做添加fragment的时候就将其添加到mAdded集合里。

那么在什么移除呢?

下面两个地方:

这么粗略看下来,在replace的时候,会遍历已经被add过的并且没有被移除或销货的fragment列表。

进行逐个调用removeFragment将其移除。感觉replace就是一键清除已添加的所有frament。

但是呢,事实证明不是这样的。调用replace方法,还会存在一个以上的fragment。这倒就是为什么呢?

返回来仔细看看执行replace命令的代码块,问题肯定是出现在这里。

当我再去仔细看这块代码的时候,发现,这是再边遍历边删除。这样mAdded是遍历不完整的。

拿动图来说一下这个情况:

当点击add按钮的时候,页面上同时存在了两个fragmet这个是合理的。

这个时候mAdded里有两个fragment。

再点击replace的时候,执行了遍历清楚mAdded里的fragment。第一次循环,i==0:mAdded.size()=2;

调用removeFragment后i==1;mAdded.size()==1;因为1不小于1所以循环结束了。也就只执行了一次删除操作,没有完整的遍历。所以replace之后,还会有一个fragment存在。所以就有了动图中的效果。

不知道这个是有意为之还是bug。

如果是有意为之我又实在想不出为的什么意图呢?

相关文章

  • FragmentTransaction.replace 问题。对

    Fragment fragmentA=new FragmentA(); fragmentTransaction.r...

  • 提对问题

    都说提对问题比回答问题更重要,先感谢007战友提出的如下11个问题,我先作答,希望也能给你带来一些收获。 1、哪一...

  • 对孩子问题

    如果我在孩子问题上,存在着焦虑、担心或要求,那一定说明我的内心还深藏恐惧、狭隘的见解、自以为是、好为人师等无明之相...

  • 找对问题

    问题: 思路:点击了提交,出现了问题。所以一直将关注点放在了提交后的动作上。尝试着重置素材类型各种操作还是不行。各...

  • 问对问题,问对人

    人生就是解决一个又一个个问题的过程。从小时的成长发育问题,学业问题,就业择业问题、情感问题、工作问题、婚姻问题,到...

  • 对问题进行分类

    有效的决策人首先需要辨明问题的性质:是一再发生的经常性问题呢,还是偶然的例外?换言之,某一问题是否为另一个一再发生...

  • 对问题零容忍

    发现问题,对问题0容忍(不要容忍问题)! 大多数问题都是蕴含着改善良机! 面对残酷的现实,令人不悦, 人们会下意识...

  • 对问题的思考

    问题发生了,要想明白想通,心不想者事不成。

  • 对问题零容忍

    ③ 『找到主要问题』 不要把问题的某个原因误认为是问题本身,什么意思呢?来看个案例。我们可以通过反复确认结果找到主...

  • 对疼痛的问题

    圆融对身体疼痛也许不会消失,但是你对疼痛本身的反应是有可能消失的,因为疼痛本身也会有某种反应,这种心理反应是可以缓...

网友评论

      本文标题:FragmentTransaction.replace 问题。对

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/whzbqftx.html