关于上游思维的反面声音

追根溯源，究根诘低，这是本体论的思维，但多数人在价值论就打住了，有没有用？有大多用？一看需要死一大堆脑细胞，就算了。

鱼类是因为避免天敌，才去上游交配产卵，人类显然无此需求，想吃面包还现去种小麦吗？等麦子打下来早就死翘翘了。如果美女们非要找个学究才结婚，估计做学问的人会多些。

根本问题都很抽象，离生活也比较遥远，上游都是高山，攀登也很困难。要说到担当，我想，还是算了，人生苦短，不要再添堵。象棋里“士”都是在帅身旁动嘴皮子，哪有力争上游的。

不喜欢甩大词儿，讲什么责任担当，历史是人民创造的，又不是个别人。别搞得惊天地泣鬼神，那么干，场面挺大，往往坚持不下去。只是一种爱好，思维游戏，权当娱乐的健脑游戏，或者去上游的旅游探险。

做个快乐的思维神仙，其实也挺好，比上游还上游。