从古至今，没有一个人完全凭借自身的力量就可以成就丰功伟业。
要想获得成功就要集众家之长。
《吕氏春秋》云：天下无粹白之狐，而有粹白之裘，取之众白也。夫取于众，此三皇五帝之所以大立功名也。
故以众勇无畏乎孟贲矣，
以众力无畏乎乌获矣，
以众视无畏乎离娄矣，
以众知无畏乎尧，舜矣。
夫以众者，此君人之大宝也。
这说明依靠众人的力量取胜，才是古代君王的制胜法宝。
俗话也说，三个臭皮匠，顶个诸葛亮。
我们每个人的才智都是有限的，一个人头脑再聪明，能力再优秀，也比不过众人加在一起的智慧和才干。
《史记》记载，汉高祖刘邦平定天下后，感慨地说，夫运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房;镇国家，抚百姓，给饷馈，不绝粮道，吾不如萧何;连百万之众，战心胜，攻必取，吾不如韩信。三者皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下者也。项羽有一范增而不用，此所以为我所禽也。
刘邦这番话并不是自谦之词，而是实情。刘邦在智谋，后勤，武功上分别不如张良，萧何，韩信，但他之所以能夺取天下，是因为他能博采众人之长，为己所用。而反观项羽，虽然个人才智武功远胜刘邦，可最后却仍然被刘邦打败，落得个乌江自刎。原因就是他太自大，刚愎自用，不能任用贤士。项羽以一个人的才智去对抗一群能臣谋士辅佐的刘邦，败局便就此注定。
当能聚集一批为我们所用的人才时，我们便不再需要花时间去学习那些精细的专业知识了。建立美国福特汽车公司的企业家亨利.福特说过，当我身边有人能随时提供我所需要的知识时，我为何脑子里还要塞满一堆普通的知识呢？
有的人也许会有疑问，我是不是聚集起一批有才干的人就可以成事了呢？那对我自身就没有什么要求了吗？
有要求。
设想，当面临一个重大抉择的时候，众人纷纷发表意见，各不相同，每个人说得都好像有道理，那么，你应当听谁的呢？
马基.雅维里在《君主论》中谈及君主的智慧时，说人的头脑分为三类：
一.单靠自己就能理解所有事物，明白所有道理。这是最优秀的。
二.自己无法理解，但能够辩明别人说的事情是好是坏，也就是具有鉴别力，能激励善，矫正恶。这是比较优秀的。（刘邦是这种人）
三.自己不能理解，也无法理解别人说的事情。这是末等的。（项羽是这种人，其谋士范增看出刘邦将会是项羽成就霸业的最大威胁，于是在鸿门宴上设计杀掉刘邦，然而项羽没有范增的远见，也无法理解范增的做法，竟然放过了刘邦，结果日后被刘邦逼得乌江自刎。）
由此可以看出，即使你聚拢了一批有志之士，要想成事，关键还在于你自身，是否拥有良好的鉴别能力！
看历朝历代的兴衰更替，就会发现一个颠扑不破的事实:一切良好的忠言都产生于贤明的君主，而不是贤明的君主产生于良好的忠言。
怎么说呢？
意见是世界上最廉价的商品，每个人都有一肚子意见说给愿意听的人，如果你决策时易受他人影响，无法做出最明智的抉择，那就很难做成任何事。
只有君主贤明，辩明忠奸，才会从众多的意见中挑选出适合形势需要的策略。
反过来，即使一堆忠臣堆砌，也无法产生出一个贤明的君主。毕竟，哪一代的亡国皇帝没有几个忠臣呢？
所以，综上所述，你想要成就一番事业:
1.不要再一个人单打独斗了，要与人合作。
2.与人合作，要有明智的鉴别力，能洞察善恶,分辨出哪些是对你有益的。
网友评论