最近几个月的时间，各城市对人才的抢夺战愈演愈烈，给政策，减免税，给购房补贴，超低的房租。听起来是非常的诱人，只要你有创业项目，有科研能力，能带动就业，好像就能成为这个城市的主人一样。我家大门常打开，欢迎你来当家做主。
会有多少人后悔自己没有一张大学毕业证。这个时候，会望洋兴叹。
这是为什么呢，一，是我们经济发展进入了一个平台期，特别是实业。供给侧改革进程缓慢，需要很多的刺激点，来带动地方经济。
二是北上广深的虹吸效应，让其它城市根本成不了产业群，北京有中关村，加班的不夜城，还有大学城，有政策倾斜。深圳有腾讯，现阶段国产互联网的航母之一，很多新的项目公司想要起飞，就要搭建腾讯系或者阿里系的跳板，否则很容易创业未半而中道崩殂。广州有制造业优势，珠三角一体化总是能带来产业升级。而上海作为金融家的乐园，即便首富榜上不是沪籍人，但谁敢轻视大上海的资本。这4个超级城市加上南京，杭州这些城市的虹吸，其它城市想要发展，真的是非常的难。
逃出北上广深，很多是因为自己的实力不够，适应不了高压的生活。又有太多人涌入北上广深，毕竟这真的是创业家的乐园。中关村有一条咖啡店的街道，上面的led牌子显示的是哪个团队又融资了几百万。随便参加一个会，区块链就来了几个大佬，几个教授副教授。你们团队可能低头研究几个月都解决不了的难题，大教授一眼能看出来问题的所在。北上广是有文化底蕴的。这谁也不能反驳。智力的集群比资本的集群更可怕。一群知识渊博的人碰撞出火花，很容易就星火燎原。
文化密度，智慧密度，资本密度，是看一个城市，地区未来发展潜力的三重标准。这就很容易让我们理解，为什么香港一座城市，能诞生那么辉煌的电影产业。因为从事电影的人多，人才也多。又有资本的支持，怎么可能不发展。台湾一个省成就了中国流行音乐的半壁江山。也是因为文化密度高。
这样就理解了，各城市对人才的引进，就是想让文化密度增加，让经济创新从量变产生质变。所以能舍得一大笔的资金（真的是一大笔），来吸引人才。但这只是发展的第一步。你现在有了创新的种子，怎么提供适合的土壤，怎么呵护，既要维持市场的公平，又要有导向的扶持。只有一株的水稻只能称之为水稻，有一亩的水稻才能称之为粮田。所以，如何走出下一步，是比吸引人才更要思考的。房租补贴什么的，都有用，但是有限，只有真的让人心向往之。不给这些外在的东西，也会有人愿意在这里生根发芽的。
第一，要依据邓总工程师的指导思想，不管黑猫白猫，抓到耗子就是好猫。实践出真知。你要给这些人足够的容错率。宽容度。如果对待创业失败者，才能体现一个城市的温度。锦上添花的事，全世界都会做，只有做好雪中送炭，才会让人信任你的这个城市。也要做好甄别，只赞美那些努力过的失败者，要是靠项目混补偿金的，立马乱棍打出。
第二，政府要有效率，政府要有承诺。我现在坐标在长春，一个很停滞的城市。在城市的主干道之一的解放大路上，有一个大楼围起了工程，已经过去了一个多月，还没有完工，只是简单的道路修缮，市容修整。更可笑的是，围起了围栏，这个小工地根本没有工人。没有看到公告栏，这个工程要多久才完成，如果一直这么没有人干活，估计又要延到冬天，但是什么都没做，既阻碍了交通，又更影响市容。谁来给个解释，相关部门是谁。
其它城市，一定要吸取教训，时间就是生命，效率就是金钱。特别是对企业的承诺，一定要有时间的限制，没有时间的规划，再好的政策都会休眠。政府的执行力，一定要重拳。有善必赏，有恶必罚。当断不断，反受其乱。
第三，一个城市要发展，一定要有主干道，有拳头产业，这是管理者的智慧体现。太多，太杂。很容易聚焦不准确，要懂得取舍。如果你的城市没有那么大的胃，就先别有那么大的胃口，盲目的扩张带来的很可能是资本的骗局。德隆系就是前车之鉴。企业做大了，政府有面子，给扶持，德隆拿着钱就到处开疆拓土，结果产业链太大导致结构破碎，如果当时唐万新能把注意力只关注在几个大的，盈利的项目上，少做资本市场的赌博与骗局，也许今天的中国富豪榜上，还有他的名字。
当局者迷，城市管理者一定要站在旁观者的角度好好的审视一下自己。允许多点开花，但一定要有创新的主体。
希望我的祖国越来越好。
网友评论