绝大多数的幸福感是建立在比较的基础上的。有个玩笑说：所谓幸福就是自己的收入总比妹夫的收入多百分之二十......
我们可以很轻松的想象：对那些把自己的幸福建立在与他人比较的结果之上的人来说，幸福和快乐永生永世难以获得，就算偶尔产生了幸福和快乐的感觉，也必然昙花一现，因为强中更有强中手。
很多时候，“比较”是一个大坑，一个陷阱。所以我们要想办法选择无需比较即可获得的快乐与幸福。
然而，比较就是很现实的，比较就是很残酷的，最要命的是——比较往往是不可避免的、不由自主的、也就是说，有些时候，有一些陷阱是我们没办法不掉进去的，掉进去之后还能爬出来，才是真的猛士。比如，为了衡量自己的实力和或者说竞争力，就要对自己掌握的技能有充分、深入、真实、客观的判断。虽然大多数人总是过高估计自己的能力，但很少有人对自己银行账户的余额产生哪怕一丝丝的幻觉——同样的道理，一切确实能被量化的能力，人们通常不会错误估计，甚至不需要估计，不是吗？
这是一个很不幸的事实：所谓的成长，从另外一个角度来看，就是不断把别人比下去的过程。如愿把别人比下去了倒也还好，比不过就很痛苦——因为那就意味着说自己被比下去了，那是个真真切切落实到自己身上的不幸。体育赛事里经常出现银牌得主苦拼十多年依然没有都过金牌得主的情况，你不妨想象一下换作你自己，那一路上不断听到的来自好心的安慰是不是犹如千刀万剐缓慢折磨？
某一个技能上（或者说某一个维度上）死磕，确实是一个策略，也不一定是好的策略。但，为什么不想想“也许有什么别的策略”呢？
借用集合术语的话，其实很容易理解的；
1.单个维度上，大家比的是长度；
2.两个维度上，大家比的是面积；
3.三个维度上，大家比的是体积......
而实际上生活有很多个维度，每个人都是立体的，不是平面的，更不是一根线。在任何一个维度上，都只有一个人是“第一”，只有少数人“名列前茅”，剩下的绝大多数都是“落后”——想明白之后就不会觉得这个事实有什么残忍了，因为还有更残忍的：很多时候，即便当了第一又怎么样呢？比如从1984年洛杉矶奥运会开始，到今天32年前的金牌得主们，今天的人们还能记得有多少呢？大家当然都知道 李宁和郎平，剩下的呢？可能记不清楚了，索然这么说不公平，但是为什么最终李宁和郎平看起来更成功呢？——并且 还不仅仅从是商业角度来看。也许有很多种解释，但结合我们今天讨论的角度，一下结论站得住脚：
他们两个都是在自己曾经做的最好的维度之外，另外开拓了一个甚至多个维度。一个维度上，最多100分，两个维度上，哪怕各自都只有50分，面积已经是2500了；若是三个维度各自都有50分，那是多少呢？125000，注意：这些个数字只是“意像”，并不一定能代表事实，但足够说明事实了。这就解释了为什么中学老师在许多年之后总是感叹：最终，真正有出息的，都是当年成绩一般般的.......
他们之所以感叹，就是因为“没有想到”因为当初竟然不知道人生除了在校考试成绩之外还有很多很多其他的维度。
2011年，当比特币这个东西被我看到的时候，那机会对我来说，某种意义上也是多维度的低分乘出高分的结果。懂一点英语，懂一点互联网，懂一点编程，懂一点数学，懂一点金融，懂一点心理学，有很专业的研究方法论........虽然无论哪个维度上我都绝对不属于“杰出”类别的，可偏偏我都还凑合，于是硬生生的搞出了个“诡异的竞争力”。
这种策略屡试不爽。其实这不是秘密或者秘诀，但确实因为太公开了乃至于大多数人不当回事儿。人们喜欢秘诀，因为“大的成功”必然有大的秘诀才能匹配，正如你们相信“大的事件必须匹配大阴谋”一样。
乔布斯的成功也是这种策略的好实例，当早期的极客们，痴迷于各种技术参数时，史蒂芬-乔布斯凭借个人直觉给个人电脑加上了另外一个别人没有甚至不可能有的维度：艺术设计，时间越久，这这个维度带来的合成竞争力越大。
“跨界”，是这几年才流行开来的词汇。事实上，所有的跨界者最终都会不自由自住地深谙此中道理：每次跨界，都是给自己拓展了一个新的维度。
一旦跨界积累成功，或者竞争力的提升，只能是“几何级数”级别的。绝对不可能仅仅是“每天进步一点点”那么简单。这种策略，就是那种知道的话就很简单很自然，不知道的话，就是“百思不得解”。大多数人不肯跨出所谓的“舒适区”只不过是不知道还有多维度度打造竞争力这样的策略而已；连知道都没有，当然更不用提知道这策略的好处了，所以那就那样呆着。若是真的有什么“舒适区”存在的话，那对于我这种善用此类策略的人来说，不跨出去才不舒服呢！谁拦着不让我跨，我就跟谁急.......
所以我们这种人，有跨界的机会绝对要一把抓住，不能让他错过——以至于那些冷嘲热讽，跟刮风下雨一样，只不过是自然现象而已。
不过简单的方法论里，还是有个很重要的窍门的：你要在至少一个维度上足够突出。
你也可以理解为：凡事都是有成本的，这就好比你赚钱的的时候，有生活开支的成本，你赚到的钱不超过这个数值，你的赚钱技能实际上就是负分。于是，处处平庸肯定是不行的，不求处处突出，但起码要在一个维度或者多个维度上处于一个相当优异的位置，这样的时候多维度的意义就开始几何级数增长。你在多维度竞争过程中，每个维度都超过60分以上就是很了不起的了。于是，知识改变命运。思考当然也会改变命运——这绝对不是空话。
思考：1在赚钱方面，你的哪一个专业级能能够比掉80%以上的人？除此之外，你还客户围绕着他打造多少维度，一边打造出一个他人无法招架的竞争力？
2仔细观察一下生活，经历，书本中的阅读，找出更多运用这种获得竞争力的方法论实例。
3.在某一个维度上获得足够的竞争力，你打算为他投资多少钱、时间、注意力？你有没有认真考虑过行之有效的得分方法？你最早什么时候就可以开始行动了？错过多久？
4.如果你能围绕着，某个技能展开多维度，你有没有认真考虑过成本究竟是多少？在每个维度上你要超过多少分才能“收支平衡”？
网友评论