知识点一：如何重回职场，快速找到工作？
第一个问题是，要不要花时间和精力考公务员？
现在28岁，硕士毕业，在深圳工作，时间不长，一年半左右，收入尚可，但就是比较忙，工作环境一般。
想要考公务员的原因主要是：
1、考虑到可能有更多的时间休息，发展自己写作方面的兴趣爱好。
2、深圳公务员起薪比较有吸引力，并且感觉体制内工作更稳定。
顾虑主要是时间成本。因为他目前工作忙，如果一边工作一边备考公务员，怕无法集中精力学习，并且也影响个人的婚恋规划（目前单身），以及没有时间和精力继续自己喜欢的心理学相关的写作，这是他很喜欢的事情，让他有成就感。
任何决策的关键，在于计算投入产出。
想考公务员，是认为将来有更好的“产出”；但这背后真正的挑战在于当下需要付出的“成本”。
先说产出：追求的收益能持续多久？
公务员的收入高、工作强度低，更符合你理想中的生活。但需要提醒的是，这些优点可能并非恒久不变。
上世纪90年代，很多人面临过类似的抉择：“是下海经商，还是留在体制内？” 当时，公务员并不如今天这样吃香，有些选择下海的人后来大放异彩。
有人，当年分配到体制内，但半年就辞职了。因为觉得未来30年的生活似乎一下子看到头了。后来创立了一家公司，发展得不错。
也有人，一直在家乡做公务员，可谓生活安逸，岁月静好。每个人都有自己的人生选择。
最近这些年，因为深圳发展起来了，地方财政资金比较充足，所以深圳公务员的收入也比较可观了。
但无法预知未来，深圳公务员收入的稳定性和吸引力是否能持续，10年、20年后，会不会出现反转局面？我们也不知道。
换而言之，今天看中的公务员的短期吸引力，不等于职业生涯的长期收益。要算的是未来职业生涯的“总收益”，而不是当前一两年的收益。
深圳的公务员当前确实有较高的起点收入，但你也要考虑长期晋升和发展空间。如果你在企业能晋升到核心岗位或者管理层，收入增长弹性可能比公务员更高。
再说成本：是否愿意承担机会与精力的代价？
每一个选择都有机会成本，考公务员意味着最近几年，你需要投入大量时间、精力，甚至牺牲一部分个人生活。
工作和备考双线压力下，你是否有精力保持学习效率？疲惫的身体、有限的时间，可能会让备考计划被迫拖延。
如果选择备考，势必要减少自媒体写作和社交时间。这是你当前的机会成本，但或许更重要的是，你需要在更长的时间尺度上看一看，这些是否对你的人生意义重大？你的写作是否可能成为未来发展的重要支撑？
最后还有心理成本，如果考试失败，是否能接受备考投入的“沉没成本”，并继续现有职业道路？需要对此有清晰的心理预期。
所以，决策建议：权衡利弊，谨慎试探。
首先，可以试试富兰克林决策法，量化分析一下收益与成本。
所谓富兰克林决策法，你可以先拿一张白纸，分成两栏：
左边写考公务员的收益：收入、稳定性、生活质量改善、时间自由等。
右边写考公务员的成本：精力投入、爱好停滞、社交时间减少、失败风险等。
然后逐项对比，把两侧相近的收益和成本项划去，最后剩下的就是你真正需要权衡的核心问题。
这里要注意的是，每项收益和成本的衡量，不是要基于什么社会公认的标准，而是要基于你自己内心最真实的偏好，然后赋予相应的权重，例如，如果你觉得生活质量比收入增长重要，就给予更高权重。
其次，可以先不辞职，在现有工作状态下，用1-2个月试探性地备考，观察自己是否能适应这种学习和生活节奏。如果在这段时间内，你能找到高效的学习方式，且不感到身心过于疲惫，再考虑深入投入。
最后，无论选择考公务员还是留在企业里，都不要把所有筹码压在一个职业身份上。通过持续学习、副业发展和财务规划，实现个人能力的多元化，才是真正意义上的稳定。
很难通过外部的某种确定性来实现人生的稳定性。稳定并非来自职业标签，而是来自你内心的平衡和选择的自由。
选择的关键在于：你能否接受这条路的成本，并最大化它的收益。
第二个问题。
跟决策算法有关：
有个人，在家躺了一年多，把钱花光了，想找工作。
一个最最可行的建议：“以家为中心，画出方圆五公里来，先在这个范围内找份能立即上班的工作。工资，工作性质，先不挑。只要合法、能上班就行”。
这是一个精彩的建议，背后的“决策算法”非常有启发，这就是：就近原则。
就近原则，的确是很多问题的最优解，其核心在于优先利用最容易获得的资源、最直接的路径或最简单可行的方案，以实现快速行动和高效解决问题。它强调在面对复杂情况或困境时，先从手边最近、最易用的选项入手，而不是追求完美或遥不可及的目标。
举个例子。一个上班族，梦想成为自媒体人。起初，计划购买4K相机、稳定器等专业设备，还想报名剪辑课程，甚至准备专门布置个看着很高级的拍摄场景。
然而，这些计划因为预算不足、时间冲突一拖再拖，半年过去，连第一条视频都没发布。
建议：“干脆直接用手机先拍一条再说”。她听劝了，放下完美主义，先试着行动。她用手机拍摄了一段家常菜做法，用免费的剪辑软件加了字幕和转场，在家中的厨房就完成拍摄。第一条视频简单却温馨，获得了2000多次播放，收获了观众好评和鼓励。
通过就近原则，用现有工具迈出了第一步，快速验证了自己的想法，也找到了创作的乐趣。并且，她也终于知道自己想要的是什么了。
题外话。其实，这个道理她并非不懂。只是，每个人，不管做什么，当要署上自己的名字，向外界展示一个什么东西，都容易陷入“处女作焦虑”，都怕被人评价。她也许只是需要有个人推她一把，或者给她一个坡下，别人的建议恰好就是那个坡。
在其他事情上，就近原则带来的三个决策启示：
1. 不要等“最好的工具”，用手边“最近的工具”开始。
第一条视频并不完美，但她拿起手机拍摄，突破了“0到1”的瓶颈。专业设备可以以后再升级，但启动的关键是行动，而不是完美。
2.先验证想法，而不是追求完美方案。
如果一开始就投入大量资金和时间准备，可能最终发现自己并不擅长或喜欢短视频创作。而用手机拍视频的过程让她快速验证了自己的兴趣和潜力。
3. 行动创造反馈，反馈带来进步。
通过第一条视频，收获了用户反馈，明确了观众的需求，知道哪些内容可以优化。正是这一点点行动，让她逐步找到了自己的节奏和方向。
最好用的工具，是最近的工具，所以手机干掉了相机；人际关系亦如此，所以远亲不如近邻。
有个脑筋急转弯的问题：假如卢浮宫着火，你最该救哪一幅画？
你最该救的画是离窗户最近的，你抱上之后可以立即跑出去。
这也是就近原则。
就近原则的价值，不仅在于让我们快速找到解决问题的抓手，更在于帮助我们突破行动的“0到1”瓶颈。
很多时候，止步不前，不是因为缺乏能力，而是陷入完美主义和拖延的困境。通过利用身边的资源、最容易实现的路径，可以从最小的一步开始，让行动带来反馈，让反馈指引进步。
无论是找工作、实现梦想，还是应对生活中的突发问题，就近原则都提供了一种高效的思维方式：不要纠结于遥不可及的理想状态，而是优先选择触手可及、立即可行的方案。
很多时候，觉得缺这缺那，觉得自己英雄无用武之地，又或者自叹一无所有，这时候不妨想一下“就近原则”，别瞧不上触手可及的那些东西。
行动产生变化，变化带来可能。正如那位网友所说：“有了抓手和着力点，摆脱了困境，真正开始了新生活。”
这就是就近原则的真正意义：让每个人都能迈出改变的第一步。
知识点二：如何抓住红利？
到底要怎样才能抓住阶层洗牌的红利？
未来的很长时间都将不再是一个高速发展的时代，大家会处于一种存量竞争中。这种情况下，要实现阶层跃迁，就意味着要学会“抢”。
四个可行的措施：
第一，贴近财富。现在中国最大的财富其实集中在两类人手中，一类是富人，另一类是老人。而中年人大多在房贷车贷下没有新增消费能力，在这种情况下，你去做生意、找工作，是挣中年人的钱，还是挣富人、老人的钱？答案显然是后者，所以围绕着富人打造高端优质产品，围绕着老人打造适老服务，在这两个领域做生意、找工作，会是一个时代趋势。
第二，要抓住国家战略红利。现在中国已经铁了心要搞科技、搞新质生产力，所以会花大把的钱在新兴科技、新兴领域上，这是国家利益所驱动的，决定了跟科技相关的产业、企业一定会有巨大的红利，要拼命靠近这些科技领域，能肉身投入就肉身投入，哪怕是做个非核心岗位；不能就想办法做配套服务，哪怕在这些企业旁边开个餐馆；再不行就投资这些产业，买他们的股票；还不行，就只能想办法培养自己的孩子，让他们未来能加入这些产业。
第三，要抓住国家的“放水”红利。“放水”，也就是财政刺激，这本身不是大战略红利，而是国家为了解决现在问题的阶段性应对反应，所以不要去讨论放水多少合适的问题，这跟你没关系。你只要记住，既然要放水，每一波放水，一定要努力做离水最近的人，谁离得近，谁就先拿到钱，这是政府给的机会，拿到再说。因为这本质上，也是一轮财富再分配。
第四，保住已经收入囊中的财富。很多新的中产喜欢搞投资，但是大家有目共睹，从2022年房地产下行以来，多少的信托、基金、地产ABS都爆雷了，很多人押上全部身家去投资，结果踩雷了一夜返贫。未来既然进入存量搏杀时代，那么爆雷将可能时常会有，你要管住自己，不乱动，不让别人把自己的钱拿走，就是最大的投资了。对大部分人来说，现在不退步就是进步，这也是一种被动的阶层跃迁。
网友评论