01
中学时喜欢古代史，看惯了改朝换代，尔虞我诈，对“历史是一个任人打扮的小姑娘”这句话简直再赞同不过。后来想想，说得还是不够全面。历史是真实存在的，历史书才是任人打扮的小姑娘。
引用龙应台的一段话补充下： “曾经相信过历史，后来知道，原来历史的一半是编造。前朝史永远是后朝人在写，后朝人永远在否定前朝，他的后朝又来否定他，但是负负不一定得正，只是累积渐进的扭曲变形移位，使真相永远掩盖，无法复原。说“不容青史尽成灰”，表达的正是，不错，青史往往是要成灰的。指鹿为马，也往往是可以得逞和胜利的。”
02
历史书可以“任人涂抹”，那历史小说就更不受限制了。
读历史小说，尤其是和真实的历史关联密切的小说，往往是比较累的。因为你总是要忍不住想去对照：这个人物在历史上是真实存在的吗？如果不是真实存在，有原型吗？这个事件在历史上真的发生过吗？这个地名古代真的有吗？古代是这么个习俗、叫法吗？有时读完一本历史小说，那个时代的历史基本都能了解遍了。
最近读了一本作家酒徒的《隋乱》，讲的就是隋末的乱世中一个少年的成长经历，我就此陷入了隋朝历史的汪洋大海中。
其实对于隋朝历史，我有印象的已经不多，记得的大概就是隋炀帝、大运河和科举制了。而《隋乱》的背景就放在了隋朝末年，俗话说乱世出英雄，同样的作品可以参考《隋唐演义》。
小说大意就是隋炀帝年间，河北上谷地方的少年李旭，因逃避兵役放弃了读书求功名的道路，带着自己收养的银狼进入大草原经商，因银狼是草原圣物，他受到寄身部落的重视。同时他认识了“智慧如月牙湖般深”的徐大眼，成为志同道合的挚友。还和王铜匠学习刀术和兵法，与族长女儿相恋，从一个懵懂少年一步步成长起来。奈何他不小心卷入部落斗争漩涡，成为牺牲品，只能放弃一切，愤而出走。
这故事还是蛮精彩的吧。
03
历史小说总给人一种厚重和庄严感，因为如果有历史可以参考，结局都知道了，发挥的余地就不能太大了。比如你总不能说赵云是女的，对吧？相应地，对作者本人的写作功力和历史底蕴的要求就更高了。
这一点上，我觉得作者做的是非常到位的的。因为是写《塞下曲》，重点写草原的风土人情，书中的很多塞外礼仪、风俗都写的详实生动，就连如何鞠躬行礼这样的细节都照顾到了。而类似这样的细节，不一而足。对于一些难懂的历史名词和典故，每章结尾还会注释一二，看了甚是惊喜，想必作者也是下了一番功夫呢。看作者的简介是内蒙赤峰人，想必因此对草原文化更加了解吧。
提到草原，很容易联想到金庸笔下的郭靖。想想《隋乱》中的李旭和郭靖还是有很多相似处的，都是从傻小子一步步成长为大英雄的。
关于郭靖是不是真的傻，肯定各有各的说法。但是毋庸置疑，郭靖练成了降龙十八掌和九阴真经，任何一种都可以让他独步武林。而且他还娶了机灵鬼黄蓉，可谓爱情事业双丰收了。
而李旭的傻也许更多是他的“真”，一种来自家庭和环境熏陶的质朴。他出身一般，父亲虽经商却老实本分，他似乎也继承了这一点。经过生活的诸多磨难后，当他看似平静美好的草原生活被打破，当他的刀上沾染了敌人鲜血，当他的耳边充斥着老弱妇幼俘虏的哭泣。他开始质疑战争的正义性。别人笑他“教狼吃草”幼稚，连他的女奴阿芸也说“这是草原上的规则”，他却还是傻傻的试图改变战争的屠戮和残忍。铜匠说他“心善”。是的，从头到尾，李旭都是如此。他看到人心丑恶虚伪的一面，却还是初心不改。这在很多人看来当然就是“很傻很天真”了。
从头到尾，李旭都是迷茫的。本来一门心思读书求功名，奈何一纸征兵令逼得他远走塞外，继承父亲衣钵经商。他不知道等待自己的是什么。待终于安定下来，安慰自己“虬髯贩马，往来塞上，不也逍遥快活”，加上爱情滋润，部落尊敬，一时风光无二。奈何战争让他迷茫了，他不知道帮助一方残忍对待另一方对不对，也没人能指导他，他只能跟随自己的心走下去。及至被背叛抛弃，他的心冷到极点，也迷茫到极点，真正感到“天下之大却无容身之处”。
有人说，李旭的塑造是失败的，因为他虽然打了许多仗，会了许多功夫，外在很强大，内心却一直没有成长，依然没有智慧，分不清好人坏人，依然迷茫不定。但我觉得这种不完美恰恰是真实的，他只是没有被拔高到那么夸张的地步。李旭身上其实有很多人的影子。一个迷茫的失去方向的15岁少年，在生活的种种变故中不断被打碎重来。他快速适应着这种变化，可是他的心跟不上这个速度，只能一点点寻找方向。现在许多人何尝不是这种情况呢？
书里有句话很打动我--“人不是牲口，不需要名种名血”。这跟当下热议的“寒门出贵子”有异曲同工的感觉---都是强调不问出身的个人奋斗。我们的主人公李旭确实被这个出身问题困扰很久，因为他就是出身普通家庭，他身上有天然的自卑感。许多人很烦他对出身的反复强调，幸亏后来徐大眼开导他才让他解脱出来--如果有人因为家族出身而轻视你，这种滥人你不理睬便罢，却不可因此坏了自己的心情，可如果只是因为对方的出身，你就心生自卑，或者不愿意与之交往，那是你自己的错，与轻视你的滥人没什么区别。当然实话说，出身确实影响了一个人的视野，比如徐大眼用马鞭指点江山时，李旭只想在县城租个门脸，接父母来养老。这应该是符合作者的小人物设定吧。
总的来说，主人公的成长和智慧并不能让大多数人满意，因为他似乎缺少一些“主角光环”，我不知道这是否是作者的有意设定，但我觉得这种不完美才是精彩所在。李旭是个小人物，即使后来位高权重，他也没有变的太多，依然保持一颗善良的心，有人说对敌人的善良是对自己的残忍，是愚善，可这正体现他人性中至纯至真的特点啊。
04
一千个人眼中有一千个哈姆雷特。对于文学作品的品读，每个人都有自己的观点，但总体说，我觉得《隋乱》是一本比较良心的小说。作者为我们呈现了隋朝的边土人情，让我们对那段过往有了更深入的了解--我就很喜欢隋朝货币部分的描写哈哈，同时他也打造了一个小人物通过个人奋斗懵懂成长的故事。至于大众是否喜欢，只能看个人了。
网友评论