人生问题来自相同的20%的人生挣扎

人生问题来自相同的20%的人生挣扎，而80%的人生挣扎，来源于相同的20%的原因

我们的人生虽然彼此有微小区别，然而无论谁的人生，在挣扎的事情都是接近的。然而现状是，人们在分别解决那20%的相同的问题，却由于不了解82定律而缺乏共享。这造成极大的人力资源浪费，因为80%的人困在并一遍又一遍地解决相同的20%的人生问题。

比如说，人们在解决洗头、头油、头皮屑、男孩子发型难看总是被女孩子们批评”你几天没洗头了“问题。

比如说，人们在苦恼女孩子要求男孩子”只要穿的干净就好”，自己却无论怎么努力都无法“穿的干净”问题。

比如说，人们在苦恼为什么自己晚上躺床上就是睡不着，想刷手机问题。

比如说，人们在烦恼为什么洗衣服、洗棉内裤这么费劲的问题（导致很多人天天穿同样的内裤不换从而导致卫生问题）。

比如说，人们在苦恼为什么自己得了鼻炎、结膜炎、经常发烧、坐车晕车、闻到汽油味就恶心还时不时就胃炎肠炎，去医院被医生说”免疫力低下，注意休息，注意睡眠，持续观察“的结论，然后跑去中医院开中药，然后发现不管用甚至恶化的问题（注意还有一种可能是症状被压制，但身体并没有好转）。

比如说，人们在苦恼为什么自己初中学习很好，后来因为失恋/和父母恶劣的关系/和老师的不和/反人类的学校制度/感觉不知道如何相处的同学关系打击后一蹶不振，开始学习成绩下滑，中考失利，到高中后开始拼命努力、拼命研究各种大V的学习法却反而越学越差的问题。

比如说，人们在高考完毕后，面对选大学选专业一脸懵逼的问题，而被父母/报纸/大V影响选择专业之后发现找不到工作，然后随大流去考研，研究生毕业发现更找不到工作，最终回家啃老问题。

比如说，人们在苦恼为什么大家都在教育自己的”多喝水“水却总是这么难喝导致自己非常抗拒，从而因为缺水而天天身体疲乏问题。

在研究过几百小伙伴之后，作为圈子的管理者你会很容易发现，80%的人生问题都是相同的。人们在不断在通过刷知乎的方式试图在信息山信息海中寻求解决方案却寻求不到，那么我们为什么不能对这些常见人生问题汇总，做一个人生问题FAQ呢？

我们最大的价值贡献在于，和知乎这种令人迷茫的信息山信息海不同，我们针对大多数常见的人生问题，给出一个不断更新升级的解决方案。一方面，我们不断从全球搜集各种解决方案并且进行汇总、试验，一方面，我们通过不断吸纳的新小伙伴来修正我们已有的解决方案。我知道很多小伙伴都对这个只给一个的解决思路很不满，感觉妨碍了自由民主。但这里有一个希望大家意识到的问题是，这里不是我的一言堂，我们的解决方案是根据小伙伴们的反馈不断进化的。因此如果你有不同意见，抨击我和我的方案是没有意义的，你应该做的是到圈子提出你的见解，如果你的见解更好，我就会立刻换成你分享的解决方案。通过这样的“集合知”原理，我们可以保证我们每个方面的方案，都是大家认同，或者至少大家认为相对较好的解决方案。

在这里就出现了一个严重问题，经过这两年的运营我们也发现了其严重性。这些方案越丰富，和小伙伴意见相左的概率就越大。而很多小伙伴都反感一言堂，虽然我在努力避免一言堂效应，然而上面的基本原理依然在不断激起部分小伙伴的对抗一言堂情绪，这不是我的本意并且我在积极寻求打破这种气氛的解决方案。希望大家将我视作一个信息的管理者而不是独裁者。我不会打压大家的不同意见，相反我会积极探索，我在生活中也不断尝试证伪我们已经得出的方案的正确性。然而要注意的是，一个理性客观中立的探讨，需要你客观地提出你反对的原因，给出依据，给出例子，而不是为反对而反对，为批判而批判，留下一句“我反对”“你这是政治正确”或者怎么看都是在找茬的态度然后扬长而去。我们本着就事论事的态度，有什么问题说什么问题，不要对我这个管理者进行人身攻击，也不要对某一个我们采纳的解决方案流派整体因为个人好恶而人身攻击。最关键的是，不要流露出这种人身攻击的语言气氛，我们在积极解决问题，而情绪化的表达对解决问题没有帮助，只会树立多余的敌人。这里是个来去自由的地方，没有强迫性，如果你觉得有更好的方案就分享，如果你觉得什么地方有问题就指出，来了之后进行人身攻击，也不说原因就反对非常莫名其妙。

举一个具体例子，我们对人生问题FAQ之后就会有人批判什么“你有什么资格指导别人的人生”之类。我想，如果凡是分享人生经验就是干涉别人的人生的话，那么唯一不干涉别人人生的方法就是“万马齐喑究可哀”了，大家谁都不说话，大家都自己探索，这样会有什么帮助吗？我们希望的是提供一个权重，让大家知道，几百个尝试过世界上常见的大多数方案的人最终选择了什么方案，理由是什么，成功在哪里，失败在哪里。我们提供的是信息参考，不是教条。