有些人逃离北上广深，有些人挤破头而涌入。生活就是这样，围城内外，永远觉得对面风景特美，永远觉得对岸有自己想要的东西。而有些人只会想想，而有些人真的行动了。
前段时间有那么一篇文章，作者卖掉了北京500万的房子，回到老家，谓之逃离北上广深。奈何休闲神仙生活两年时间下来，决定杀回北京。可以说这是一次逃离失败，但也是一次逃离成功。因为每个人有每个阶段的选择，当时的离开北京是因为家有老人要照顾的问题，而后面的回归是经过了体验，才发现什么是自己想要的生活。失即是得。
这其实是一个生涯规划的过程，有一个模型叫生涯纵贯线：
分别就有生存期、发展期、自我实现期三个阶段，每个阶段都会有不同的着重点。【生存期】就是刚毕业、离开学校进入社会，这里更多是定位与适应的工作。你需要用你之所长换取社会酬劳，生存下去并适应这个和学校完全不同的世界。在【发展期】更多就是发展和转型，发展就是在原有基础上进行深造，已经有了生存期的积累，大多数人在这个阶段会转型成高管或者进行副业的打造。最后一个就是【自我实现期】，这里更多就是平衡，自我与世界的平衡，工作与家庭的平衡……事件主角其实就是处于平衡的节骨眼上，事业家庭已经达到一定的高度，而想找到自己向往的生活，原以为拿着钱回家就能过上神仙般的生活，谁知受不了这“神仙生活”的猪屎味。而最后才发现，自己想要的是北京那样的拼搏劲、那样的共进的好友。
当然这只是一个特例，或者你的老家是二三线城市，并不是上文主角的十八线乡村；又或者你并不像他那样的以工作成就感为荣，你就喜欢混生活、打麻将；再或者你的工作并不是什么互联网新技术，回家当个文员也和北京差不多成就感……
这么多或者，你是否又动摇了是否离开一线城市的念头？其实我们可以再用一个思维模式来看、来做一次是否离开的决策——长远眼光，当我们做不出决策时，将眼光放长、放远，也就是将自己抽空出来，比如站在十年后，退休后。这样来看什么理性的决策：
首先，对个人来说
为何要选择一线城市。人向高走，水向低流。这一句古语就已经道明这一切，山外有山，只有不断向上，你才知道自己可以有多大的作为。只有你向大城市挤，你才有更好的眼界，也可以激活自己的潜力，找到自己更多地可能。我们说的人才密度，当你在人才密度高的地方，你无形中成长得比在农村要快得多，这就是生活在这个城市的光环影响。
其次，对于家庭来说
这里不说是否买房，这里只说能在大城高拼搏的都会有比较高的素质，不是穷山恶水出XX的话，起码大城市生存下来的人，发展成另一半，这样的匹配是更互补的。虽然有好多都是从家里相亲的对象，最后过来大城市多有不适应。所以发展对象如果是在同个城市奋斗，会有更多的投缘，还有眼界、见识，这样相辅相成会促进两人的资源整合，让未来更有可能。
再次，对于家族来说
说到家族，那就是三代人的事了，人说穷不过三代，因为第三代已经娶不起老婆了。而如果你在大城市，这里赚钱的机会和工资水平都相对更高，分工更加的明确，在这里只需要努力，都有一片自己的天地。如果我们是从农村奋斗进入到一线城市，那下一代出生在这个城市，他们的起跑线就是一线城市。多少人说要赢在起跑线，这个起跑线除了是父母，还有就是环境。孟母三迁，给儿女最好的出生环境，当然是在能力范围内的做到最好。环境争取到了，剩下的就是教育，城市的教育资源总的来说比农村好吧，这个还有异议吗？
最后，对于大势来说
所谓大势，一线城市往往比农村进步几年，就好比发达国家比发展中国家进步几年一样。还有在趋势来说，所谓贫富越来越悬殊。如果现在回农村，儿女想要向城市奋斗将比父辈更难，因为这个悬殊的分化是指数级的。就好比房价，只会越来越买不起，而大城市将会变得越来越难以接近。这是一个资源稀缺的社会，永远向稀缺资源进发才是理性的，在全国就几个一线城市，全国的资源都向它们倾斜。然后再逐级分到其他市、区。这就是资源分布，从来没有平均分这回事。好的更好，慢的更慢。
最后可以设想一个未来的场景，你在老家生活得喜气洋洋，你经常和儿子说：“你看，老爸当年在大城市奋斗了多厉害。现在到儿子你了，要努力学习，然后去大城高闯一分天地啊。”儿子无心一句：“为何你当初不留在大城市，这样我就不用重复你走的这段路啦……”
那，你现在你决定你的去留了吗？
网友评论