人类正在考虑向机器人征税。
机器人一定会越来越多地取代人类的工作，而且他们的劳动是免费的，并且更稳定，质量更加有保障。于是我们可以预见：许多工人会失业，失去收入。虽然仍有很多人觉得向机器人征税这个想法很滑稽，毕竟机器人没有收入。但是在欧洲一些国家，向机器人征税已经被提上议事日程。一方面来自工会的压力，一直要求企业继续雇佣人类员工；另一方面，企业主考虑到成本效率和质量，必然会越来越多地使用机器人。为解决这一矛盾，向机器人征税成为一个可行的折衷方案。
一般来说，用机器人取代人类劳动，是一件好事。人类员工可以从繁重的重复劳动中解放出来，从事更有创造力的工作，或者干脆什么也不做，只享受生活。可是对于普通的蓝领工人来说，这意味着失去工作，失去赖以生存的收入。可是这一点有违常识，既然机器人代替人类创造更多产值，为什么部分人类反而更穷了，那么机器人生产的产值究竟去哪里了呢？答案是去了雇主那里。可以想象资本家用机器人取代人类工人，生产了同样的甚至更多的产品，却不用再支付工资。省下来的人力成本全部进了他们的腰包。然而新技术带来的成果，理论上应该为人类共享，而不是少数资本家独享。所以这成了一个收入分配的问题。
现代税收通常有两个目的：为了直接目的的税收，例如为了道路基础建设而设立的路桥税；或者为了调节收入设立的劫富济贫税，如现代的所得税，根据不同收入水平设立不同税率。劫富济贫税的目的是维护社会公平。也许有人会认为这种税目的设立是为了平等而不公正，毕竟富人根据游戏规则赚了钱，却要分享给穷人。但是我们换个角度考虑，就能发现其意义所在。富人的财富实际上来自于全社会对“货币”的信任，如果公众不信任钞票，那钞票只是废纸一张。另外获取货币的游戏规则并非人类社会与生俱来的，公众必须放弃一种与生俱来的权利，才能使得现代资本主义式的财富规则得以运作。“私有财产神圣不可侵犯”几乎写进了所有资本主义法律，然而这是人类与生俱来的吗？并非如此，人类依靠暴力获取他人财富才是与生俱来的“权利”。创造一种富人可以根据和平获取财富，并且安全保有财富的游戏规则，必须要求全社会放弃使用暴力这种与生俱来的权利。因此，富人必须分享财富给穷人，这成为一种社会责任。否则富人赖以获取和保有财富的社会体系随时可能崩溃。
机器人可以让富人躺在财富上赚更多的钱，让全社会的财富更加向他们集中。如果社会财富分配不当，这样的模式一样无法长久。机器人的勤劳可以允许人类变得更“懒”，也只有全人类分享这一成果，这种新技术的推广才能被人类接受。因此机器人税实质上也是一种劫富济贫税，富人直接获得的利益通过税收被分享给全人类，以维护社会的公平，才能使新技术的应用得以维持和发展。
网友评论