你有没有看过这种文章标题？有没有点进去读过？

《过了25岁，你一定要明白的30个道理》

《要趁早明白的30条人生经验》

《20岁左右一定要知道的50条成长指南》

《这20条个人发展真相，越早明白越好》

《这20条建议，送给刚上大学的你》

《三十而立，100位职场人的100条教训》

不管是在哪个平台，都充斥着这类文章，知乎、小红书尤甚。

上大学时以及刚毕业那会，看到这类标题，我就像找到葵花宝典一样，兴奋地点开文章，一条一条仔细阅读。但随着年龄的增长、对自我的探索，以及对信息质量的要求不断提高，我现在首先屏蔽的就是这种「数量型」文章。

01.什么是「数量型」文章

「数量型」文章，可不是说文章字数有多少，而是一篇文章里，想要表达的点，以数量取胜，而不论质量。这类文章一般有几个特点——

1）标题

这类文章的标题多半有这几个关键词：道理、经验、教训、指南、真相、建议，堪称人生宝典。它们覆盖各个领域，从校园到职场，从亲情到爱情，生活中的方方面面都替你解决。其次，数量足够吸引人，10条、20条、30条，要多少有多少，50条、100条更是不在话下。

这些所谓的人生建议也涵盖各个年龄段，不管是刚上大学的18岁少男少女，还是即将三十而立的人，都不用怕落单。最重要的是，这类标题可会渲染情绪了：一定要知道、趁早知道、越早知道越好。每一个字都在告诉你，不看你就亏了。

2）开头结尾

说完标题，再来看看这类文章的开头结尾。他们一定会声嘶力竭地跟你说：这可是我走了很多弯路、花了很长时间写的，共勉！这些都是我踩过的坑，大家能避开就避开。

打着过来人的旗号为你好，给你一个不得不看的理由。

3）正文

说到最重要的正文，要么简单粗暴地喂你鸡汤，一条条罗列出所谓的经验建议，中间都不带停的。比如：

1.不要强迫你的朋友爱你所爱，如果他们喜欢，自己会说的。

2.不能把眼前苟且生活过好的人，永远到不了远方的诗和田野。

3.成功的标准因人而异，没必要拿别人的标杆去衡量自己。

要么说一些“正确的废话”，象征性地解释两句，实则没有足够的论据支撑，经不起推敲。比如：

1、去做你害怕的事

你会发现其实不过如此，消除恐惧的方法，就是去面对它，然后发现它呆萌的一面。

2、大家都在玩的年纪里，要懂得投资自己

20岁的时候投资自己，是尽早拉开同龄人的关键。尤其在毕业后，差距会越来越明显，没有什么比投资自己更有价值了。丢掉游戏和电视剧吧。

4）评论

翻看这类文章的评论，也很有意思。要么自以为学到了，一水的“xx的教诲谨记于心，受用了。”“总结得太好了，学到了。”

要么只是当时爽一下，然后放进养马场里。“说得很有道理，都是值得珍藏的建议。”“马住。”“立马收藏了。”

02.为什么我不再看这类文章

这类文章的标题取得这么“响亮”，但凑近去看，就会发现那不过只是个泡沫，一击就破。我现在看到这类标题就绕着走，就是因为它们带来的实际帮助寥寥。

先不论它们有没有用，我看不下去的很大一部分原因是这类文章的信息量太大。这里的信息量大是个贬义词，不是说它们有多少新鲜有趣有用的信息，而是每一条看起来都是重点，以至于没有重点。很容易看了后面的，就忘了前面的。

1000字讲20件高度概括的事情，跟1000字讲清楚1件事情，是不一样的阅读体验和收获。

其次，这类文章只是简单地告诉你要做什么，不要做什么。但他们没有告诉你为什么要这样做，以及具体要怎么做。

人类大脑全面认知事物有三层维度，分别是what-认知层，它可以降低我们对事物的不确定性；why-原理层，它主要为我们提供意义；以及how-应用层，它可以指导我们的行动，降低我们的阻力。

这类文章通常只简单地停留在认知层，完全不提原理层和应用层。

03.可以作为参考，但不能奉为圭皋

我并不排斥别人分享走过的弯路、总结的经验，但前提是真诚。这种没什么营养的口水话文章，你都感觉不到作者的情感投入，它们只是流水线的产物而已。

事实上，哪怕是真诚分享的建议，用1000字甚至更多字数讲清楚一件事的文章，也要辩证看待。因为他们只是提供一种看待问题的角度，我们要在了解自己的前提下，做出对事物的判断。

不要知其然而不知其所以然，只是机械地照搬别人的经验，没有真正从自己出发。我们自己内心的感受，比外面的大道理更重要。

不管是互联网还是现实生活中，都有很多人分享观点、经验和见解。我们可以作为参考，但不能轻易奉为圭皋。