一、RocketMQ4.X多种集群模式：
1、单节点 :
优点：本地开发测试，配置简单，同步刷盘消息一条都不会丢
缺点：不可靠，如果宕机，会导致服务不可用

2、主从(异步、同步双写) :
优点：同步双写消息不丢失, 异步复制存在少量丢失 ，主节点宕机，从节点可以对外提供消息的消费，但是不支持写入
缺点：主备有短暂消息延迟，毫秒级，目前不支持自动切换，需要脚本或者其他程序进行检测然后进行停止broker,
重启让从节点成为主节点

3、双主：
优点：配置简单, 可以靠配置RAID磁盘阵列保证消息可靠，异步刷盘丢失少量消息
缺点: master机器宕机期间，未被消费的消息在机器恢复之前不可消费，实时性会受到影响

4、双主双从，多主多从模式（异步复制）
优点：磁盘损坏，消息丢失的非常少，消息实时性不会受影响，Master 宕机后，消费者仍然可以从Slave消费
缺点：主备有短暂消息延迟，毫秒级，如果Master宕机，磁盘损坏情况，会丢失少量消息

5、双主双从，多主多从模式（同步双写）
优点：同步双写方式，主备都写成功，向应用才返回成功，服务可用性与数据可用性都非常高
缺点：性能比异步复制模式略低，主宕机后，备机不能自动切换为主机

【注】：推荐方案2、4、5



二、消息可靠性之同步、异步刷盘：
内存+磁盘
什么是异步刷盘？
数据写入内存后即返回写入成功，但此时并未实时写入数据盘。
数据可能丢失，性能高。

什么是同步刷盘？
数据写入内存后并未实时写入数据盘，写入数据盘之后才返回写入成功。
数据安全性高。

选择：各有优缺点，看业务需要



三、消息可靠性之同步、异步复制：
Master - Slave节点里面
异步复制: 数据可能丢失，性能高
同步复制: 数据安全性高，性能低一点
最终推荐这种方式：同步双写(即M-S同步复制)，异步刷盘