上周末，互联网圈和公众号界因为潘乱一篇斟句斟酌、从北京写到巴厘岛又写到上海，把全文四万多字删到一万字的《腾讯没有梦想》刷爆朋友圈，引起了一场关于腾讯到底有没有梦想的议论。
随着疑似马化腾的正式回应事件持续发酵，再到后来的大乌龙，这篇万字的推文成为最初的导火线。
回顾事件始末
一篇爆文引发的圈内热议
导火线：潘乱在“乱翻书”的推文
这篇颇有毕业论文架势的文章虽字数过万、，但是确丝毫没有因为内容过长影响传播度，获得了阅读数10W+，点赞数超7000+，并且在互联网圈引起了媒体和网友的热议。
文章分析说，“腾讯正在丧失产品能力和创业精神，变成一家投资公司。这家快20岁的公司正在变得功利和短视，他的强项不再是产品业务，而是投资财技。”
引爆点：多家媒体的报导、网友议论
从腾讯新闻到钛媒体等多家媒体的报导，到网友的议论，一张疑似马化腾本人头像的微信聊天记录截图在网上流传开来。
聊天记录中马化腾说：“从写第一行代码开始，他的理想都是如何做出最好的产品，而不是赚多少钱。”
腾讯高管刘炽平、张军等高管纷纷出面讨论和反思，就连腾讯科技自己都做了“首页专题推荐”。
转折点：大乌龙：马化腾聊天截图是PS
5月6日晚，据网友爆料，马化腾深夜回应的聊天截图是有人PS出来的。
紧接着，一位网名为Zen的人推文《腾讯的梦想其实是我PS出来的》（现已删）承认截图是自己PS。
并回应说：“在这边和pony以及腾讯道歉，我本人也买了腾讯股票，很喜欢pony以及腾讯，做这个事情完全是出于对运营的好奇心。”
随后，腾讯的公关张军发朋友圈也铁证了：马化腾回应一事的聊天截图是p的。
无独有偶
腾讯并不是第一次被“骂”
大家是否还记得2010年的7月24日一篇名为《'狗日的'腾讯》文章曾刷满全网。
这篇文章的记者许磊曾这样写到：
在中国互联网发展历史上，腾讯几乎没有缺一过任何一场盛宴，它总是一开始就亦步亦趋地跟随，然后细致地模仿，然后决绝地超越……
只要是一个领域前景看好，腾讯肯定就会伺机充当掠食者。它总是默默布局，悄无声息地穿在你的背后，他总是在最恰当的时候出来搅局，让同业者心神不宁。而一旦时机成熟，它会毫不留情地划走自己的那块蛋糕，有时它甚至会成为终结者，霸占整个市场。
文章定调了腾讯入局创新小公司的领域，这些公司就没活路。并且在采访后认定——腾讯的核心能力就是“抄袭”。
事后腾讯召开了半年的诊断会，开始调整战略，确定流量和投资两个核心。
2个月之后，3Q大战爆发。周鸿祎发出“与其苟且活着，不如奋起抗争”的博文向腾讯抄袭霸权宣战。
长达两个月的纷争，“二选一”站队的盛况，依然停留在不少网民的记忆中。3Q大战腾讯虽然赢了，但在《腾讯传》中写到那个时候的马化腾精力交瘁，甚至开始怀疑自己的“产品信仰”。
事件背后
为什么腾讯总是被'骂'？
潘乱透露他自己此文阅读量已突破百万+，对于一篇科技评论类文章，阅读量能够达到百万级，属于真正意义上的爆款文章。
从『狗日的腾讯』到『没有梦想的腾讯』，时间过去了八年，而我们会发现这类话语犀利、数据确凿的评论文却有着一样的套路和逻辑。
运营研习社在文章中分析到：
唱衰的文章，往往比看好的文章更有话题性。这是大公司屡屡被黑的底层逻辑。
这条在公众号界也同样适用，此前有不少人因为反咪蒙而获得知乎上千的点赞，网友戏称：捧咪蒙的火了，反咪蒙更火！
有争议高质量写手的文章总是能带来高传播率，此前公众号肥肥猫的小酒馆就因为一篇：『上海是怎么错失这些年的互联网机遇的？』文章从批判负面角度出发，得出上海在互联网中的掉队的结论。
此篇文章因为触发了地域争议的话题，迅速成为热点，一时间网络上赞同和反对的声音此起彼伏。
最后，小优总结了这类文章的几个共同点：文章质量并不低，有大量数据支持，并有自己独特的看法，语言犀利多批判，多写争议性话题；喜欢贴标签并得出明确结论。
网友评论