人与医

看过好多托文，有夸东西好的，有夸技术好的，好东西是要多宣传，再不能酒香不怕巷子深。多媒体之前记者行当吃香，因为他们如何写我们如何看，他们不想写我们就看不到。现在都快5G了，人人都是记者，那可看的内容就丰富多了。

大家都来写，凡事就须讲个度，过了就不好，会起反作用。比如有成语叫王婆卖瓜的故事，大家都懂就不重复了。再有个故事是矛与盾的故事，用你的矛刺你的盾那是谁胜呢，这很难回答，都宣传太过了。

宣传还要注意目的性，象讲话一样，一句完整的话要有主谓宾，这样别人才听得懂。宣传更要有主语，主语不明就会让人产生歧意，可能是笔者玩偷龙换珠混淆视听。

近期阻击疫情，中医西医都起到了很大的作用。对病毒的治疗上西医鲜少特效药，在早期的建议就是隔离，增强抵抗力，而中医在这方面可能就有更细致的办法。于是网上出现了大量说中医好的言论这本无可厚非，但笔者均清一色拿西医做对比，并指责西医的种种不是，仿佛在告诉别人西医是害人的而只有中医才是正统。

其实医术是治病救人的，在所有的医术中除了中西医之分，其实还有泰医，苗医，蒙医，藏医，韩剧中也有看到韩医的。我们想只要能治好病的方法都是好方法吧。

西医也有好多医生做宣传，但从来没有人去宣传西医好，这是一个很广泛的概念。所有的西医宣传，只见过宣传主语某个医生或某个技术，或某家医院，但从没有人向世人宣传西医却拿中医来做反衬。这就是宣传的主体非常明确。

但相对中医的文章，却鲜少见有宣传某个中医师的，他们只会写中医好，只会写扁鹊华佗等这些古人的医术好，却不敢告诉大家现在活着的中医师哪个好。宣传的主体很模糊。就如一句话没有主语。估计这些宣传就是要告诉大家凡是开中草药的都好吧，但这显然不对。

不管中医还是西医，能看病的医生都是好医生，不可以搞中西医对立，非此即彼！中医和西医阵营中都有好医生，也都有庸医，医学没有好坏，但医生的技术有好与坏，医生的人品有好与坏。并不是拿手术刀的都是好医生，也并不是开中药的都是好中医。

个人的好与坏就能代表一个行业的好与坏么？反过来说，行业的好与坏就一定代表从业者的好与坏么？再直接一点，中医再好，你难道就能保证每一个中医生都是老中医么？何况他们眼里的中医还包括所有躲藏在乡间邻里的老大妈，老大爷，这些人大字不识一个，然后有一天跑出来跟你说他们是祖国医学的传人，能治各种疑难杂症还不用花大价钱。

行业的好与坏并不重要，三百六十行，行行出状元。中医更好还是西医更好无法论证，其实大家真正关心的是到底哪个医生好，当然他（她）能看好病又不收钱自然是好上加好。