感情没有对错，但有约束

 从昨天凌晨开始，京东掌门人刘强东又成为网上的热点。刘强东涉嫌强奸，昨天美国公诉部门最终结论为无罪，不起诉。

  但从案件的披露情况来看，有一个事实是不容置疑的，那就是刘强东与婚姻之外的女性发生了一夜情，也就是说刘强东在美国学习期间精力旺盛，刹车失灵，婚内出轨。肉体的恣意妄为，是对夫妻另一方的背叛和伤害。

  我想起上月我代理的一个民事案件。原告作为丈夫起诉离婚，被告作为妻子坚决不同意。我代理的是被告。

  那天我来到法庭，看到法庭大院内聚集了十几个人，被告说都是她丈夫的家属和亲戚。让我感到意外的是，这些家属和亲戚一边倒的支持女方，即我代理的被告。

  本案开庭之前发生了一个小风波。

  被告和原告的那些家属亲戚先到法庭，他们在法庭门口等候原告。当原告一出现，原告的父亲一脸怒气，甩掉身上的棉衣，气冲冲跑过去，揪住儿子的头发，一边痛骂一边挥拳，连续出击，儿子一直躲避一直退却。

  法庭的工作人员见状马上赶出来阻止。当得知是父亲打亲生儿子时，法官也感意外。

  风波之后，原告可能自觉理亏，在参加法庭诉讼时，说话没有底气支支吾吾，低着头不敢直面被告和下面的旁听席。

  坐在我旁边的被告，一脸委屈，眼里噙满泪水。

  照顾年老的公婆，她是村里有口皆碑的好媳妇；抚养一对年幼的子女，她尽到了做母亲的责任与义务。望穿秋水，希望丈夫能回家团圆，却等来一纸离婚诉状。她开始用疑惑的目光看待眼前的世界。

  她在庭审中指责原告，抛妻弃子，之所以提出离婚，是因为有外遇。

  原告低头否认，旁听席一阵骚动，他的家属亲戚都要来作证。原告不敢再发声。

  抛妻弃子，冷落家庭；婚内出轨，背叛感情，空有一副男人的骨骼，而无力支撑男人的气概。子女不抚养，父母不赡养，还没结束前面的婚姻，就跟其他女人钻到被窝里哼哼哈哈。我对眼前的原告顿生鄙夷，辛亏我代理的是被告而不是他原告。

  确实，我们律师不是商人，一个案子是否代理应该有我们基本的良知判断。

  根据庭审事实，我从法律和道德两方面发表了本案的代理意见。最后请求法庭判决不予离婚，希望原告迷途知返再续前缘；即使可判，建议动用公权力不予判离，以示对婚外情的惩治。

  这个案件，我们虽然是被告一方，但始终站在道德的制高点上，可谓占尽了天时地利人和。

然而我知道道德以传统习俗为评价内容，而传统习俗不一定都符合特定的个体；另一方面，感情不能由道德来评价，感情没有是非对错，只有适合与否。      或许本案的原被告双方确实出现了感情裂痕，但原告目前还是一个有婚姻的当事人，当双方的感情出现危机，在没有处理好危机之前，就急不可耐地投入另一段感情，甚至延伸至床风云际会，不仅不道德，也是违法行为，违反了夫妻之间的忠诚义务。

  如果你不想受婚姻的约束，就不要去结婚登记，学一学徐静蕾黄立行，恋爱当中也会发生婚姻的所有内容。

夫妻不能相守，大多是由于感情的破裂。出轨不能代表感情出现鸿沟，有时只是男人一时'性"起。

  聪明智慧的女人深知这一点，面对丈夫出轨，坦诚沟通深化经营，而不是哭闹发牢骚揭疮疤，将老公越推越远，真的将婚姻推向了深渊。     

看看奶茶妹妹在刘强东出轨后，从不表态，依然笑盈盈出双入对，双方一定在这个“每个男人都会犯的错误”上，诚恳地达成了某种一致的意见。

另一方面，如果丈夫还真是一个有良知的配偶，也不会因一时的“性”起，拉自己的名声、地位、财富、子女跟婚姻一起陪葬。这样的代价太大，他恐怕付不起。

   所以，出轨的第三者千万不要对有婚姻的男人抱有太大的幻想。拥有过就算了，不要野心太大，誓死占有，到头来落个“机关算尽太聪明，反算了卿卿性命。一场欢喜忽悲辛。”

我想，感情没有对错，但有约束，这个约束来自婚姻。

  婚姻之内，你是丈夫，你是妻子；你是父亲，你是母亲；你是责任，你是……唯独你不能是伤害。