美文网首页
苏阿战争告诉我们:俄只靠空袭并不能解决根本问题

苏阿战争告诉我们:俄只靠空袭并不能解决根本问题

作者: 军中利刃 | 来源:发表于2015-11-20 01:17 被阅读114次

    自2001年美军入侵阿富汗以来的14年,美军使用无人机,直升机,空军等先进武装对付简易的游击队,效果差强人意。到了今年10月份,居然还出现了阿富汗省级城市被塔利班攻占的尴尬局面。阿富汗——这个号称大国坟场的国家,也不是第一次面对超级大国入侵。36年前的1979年,他们就已经和当时世界上地面优势压倒美国的苏联进行过一次战争。“圣战者”们同样遭遇了来自高技术装备特别是空中的威胁,那么当年苏联进攻阿富汗时的对地支援到底使用了哪些对地支援的行动呢?

    一、使用攻击机对游击队控制区域进行轰炸

    这些攻击机的主要目标是游击队休整,补给的村庄和城镇以及游击队可能集结的主要公路沿线,有美国记者目击了一次苏军对安德拉布山谷的阿富汗居民区轰炸。轰炸持续了半个小时,尽管当时晴空万里,记者站在附近海拔4800多米的高山上,仍然看不到攻击的飞机,这次轰炸炸死了700多名村民,游击队员认出该攻击飞机为苏-24。而苏-24在此次俄军空袭叙利亚时则一般使用激光制导炸弹例如KAB-500进行精确打击,但显然,俄军的打击还是太粗糙,一次炸倒一大片,没有避免附带性损伤,与美军的SDB打击还是有差距。

    二、使用携带集束炸弹的高速强击机

    这些飞机主要包括米格-21和苏-25,实施的是低空突击,米格-21飞机出发地是霍加拉瓦什空军基地,战斗机一般成对地行动,一架飞机以超低空飞行接近攻击目标,投下带有减速伞的集束炸弹,完成攻击后,该机盘旋一圈后折回,再向目标发射57毫米普通火箭弹。在第一架飞机实施攻击期间,第二架飞机在较高的空中盘旋,投放诱饵照明弹,以吸引游击队可能发射的任何红外热寻的的防空导弹。

    三、固定翼飞机和直升机普遍使用诱饵照明弹,对付游击队的SA-7或其他红外线寻的导弹,进行低空轰炸。

    “圣战者”游击队使用SA-7导弹,让苏联人大吃一惊。1983年初在喀布尔以南的南霍斯特地区的一次战斗中,游击队员角落了8架苏军米-8直升机,其中数架就是SA-7击毁的,这让苏联人大为头疼。这使得苏军飞机不得不在600到900米高度投弹,以牺牲精度换取安全,于是他们在飞机上安装了诱饵照明弹投放器,而后才开始进行超低空突袭。SA-7获取不易,这个战术让游击队队员们感觉到沮丧,后来他们将目标开始转向打击那些不携带诱饵弹的运输机。

    四、使用米-24“雌鹿”和米-8“河马”直升机支援地面部队

    游击队的大部分防空武器为12.7毫米和14.5毫米两种重机枪, 一度使固定翼作战飞机和武装直升机不敢进行近距离支援,后来苏军使用了装甲较厚的米-24“雌鹿”D和E型武装直升机执行近距离支援任务,攻击游击队。米-8直升机则在游击队的防区外进行攻击,发射57毫米火箭弹,情况得到了较好的改善。36年后的2015年,俄军在叙利亚也使用雌鹿攻击恐怖分子,但鉴于肩扛式导弹的威胁,俄军使用的战术一般是一边发射诱饵弹一边进行攻击。

    五、使用运输机执行侦察与监视任务,并在夜战中提供战场照明

    执行这类任务的有安-26,安-12等运输机,它们往往在苏军基地遭遇夜间攻击时被紧急调到战场投下一组组照明弹,照亮周围基地,一组典型的照明弹可以照亮3平方公里的地域,照明时间达10分钟。而美军在阿富汗作战时已经普及了夜视仪,这让超级大国怕夜战的缺点得到了彻底改善。

    30多年前,苏军对阿富汗游击队实施空中打击,而且还派遣地面部队进行围剿,最终仍然是以苏军撤出阿富汗告终。同当初相比,俄罗斯今天的空袭规模远远不及苏军,但恐怖分子的活动却十分猖獗,因此空袭是否能够真正取得决定性的战果,从目前来看还是很值得怀疑的。

    全文完。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:苏阿战争告诉我们:俄只靠空袭并不能解决根本问题

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/wmplhttx.html