对武志红文章的感受

武志红  对武志红文章的感受

关注武志红的微信公众号一年多了，顺带着也看了他写的几本书《为何家会伤人》、《身体知道答案》、《心灵的七种兵器》。说实在的，开始的时候，做为一个从未涉足过心理学的吃瓜群众，第一次看到武志红的文章真的有一种畅快淋漓的感觉，终于有人替俺们这些老实人说话了，好解气呀。好多心里萦绕不去的疑问和困惑卸载了，常年压抑在心底的愤怒和委屈释怀了。

打个比方，就像是自己一直被人欺负，欺负你的人还理直气壮地说是为你好，自己本来就又瘦又小，手脚还被捆住了，那个憋屈呀。看热闹的人不少，有的添油加醋说，打你的人就是为你好；还有人心里向着你，但他们只敢在旁边小声嘀咕；这时一位大哥站出来仗义执言，大声地说：不许打人，打人是可耻的！

你知道被打的人当时的心情吗？他感到这个社会是有公理的，他感到自己被深深的理解了，他感到自己的伤痛被看见了，他对那位大哥充满感激。我刚看武志红文章时就有这种感觉。

顺应强者是最安全的生存方式，为强者说话也是社会上多数人懦弱的、自保式的表达。武志红的可贵之处在于他在大声疾呼，勇敢地去改变这个社会恃强凌弱的语境。他让那些完全无意识的打人的人知道这样做是可耻的，从而有所收敛；他让那些有一点意识的人会反思一下，真为别人好就要换一种方式。社会上绝大部分人是不会费劲儿学心理学的，他们只要喝鸡汤、讲道理，如果不像武志红这样大声呐喊，根本没有多少人听得见。

目前中国心理学的发展十分蓬勃，这是圈内人的感受，但圈外是个什么状况呢？比如我是一名业余心理学爱好者，我所在的事业单位，几百号人，绝大部分学历是大学本科以上，硕士博士占总数一半。可即便在这样一个高学历扎堆的地方，我身边看过心理学相关书籍的人也少之又少。

如果我看了一本心理学的书后，想找个身边的人交流一下真挺困难的。心理学的学习交流只能在网上或者在微信群里。昨天，一名从国外回来的海龟博士说：“我听说学心理学的人都是有心理疾病的人。”我笑着说：“病谁都有，只是有人承认有病，有人不承认罢了。”

武志红在向普罗大众普及心理学知识方面，在传播对人性的理解方面，特别是在揭露人性的阴暗面方面，有着其它心理学家所不具备的勇气和担当。不是说人性中只有阴暗面，而是人性的光辉和善良早已被讴歌殆尽，甚至被严重地夸大其辞，而人性中的“恶”无人敢说，整个社会在有意识地屏蔽“恶”，即便为人父母也不知道自己身上累积了祖祖辈辈的那么多“恶”，这个“恶”虽不是什么好东西，但其实也没有那么可怕，你越了解它就越能与它和平相处。

前几天看中央电视台节目，一个东北的妈妈几年前生了第一个女儿出车祸死了，不久又生了第二个女儿，她就不断地把第二个女儿当做第一个女儿的替代品，哪儿都不能去，不让孩子出门。这第二个女儿很努力地表演，小心翼翼地讨好妈妈，表演完了拉着妈妈的手问：“妈妈，我好还是姐姐好？”妈妈苦笑着不说话。台下的砖家评委大声说：“孩子，你可要好好孝顺你妈妈，你看那24孝讲得都是孝顺妈妈的故事，你要听妈妈的话。”我看完真的无语了……

我觉得像武志红这样敢说话的心理学家不是太多了，而是太少了。学术之争不一定要向大众揭穿武志红的不完美，他肯定是有缺陷的，比如他的文章经常无厘头的插进一些自己的故事，或者其它人的新闻故事，显得前言不搭后语。但它对心理学普及和推广的作用无人能及，他无所顾忌，他毫不隐晦，他把自己暴露于光天化日之下……他为普天下所有受害者代言。

说到受害者我想再多说几句。开始的时候，做为受害者的我，看武志红的文章确实很爽。但看一阵以后，特别是当自己开始成长以后，他的那股劲儿就不太对了，因为那股劲儿总过不去，好像掉到受害者的坑里了。总觉得世界欠我的，总觉得看见上级、老板、父母……这类人就有气，总是按耐不住想反抗他们。

这个反抗的力度比开始轻了，就是想对他们喊两句。但这个过程总体来讲也不太舒服，而且感觉总这么着也不对，人际关系没有最终改善的迹象，而内心有一个声音不断对自己说：我想与这个世界握手言和。因此，释放之后，表达完恨意之后，放下对父母的怨恨才是我们最终的愿望……