不知道为什么，我总能成功地找到一条错误的路，并且坚持很久。
这是我特长？还是兴趣爱好？
在这种类似于跟现实对抗的过程中，我患上了选择恐惧症，真希望只有一种菜可吃，真希望只有一件事可做，真希望只有一个女人需要我爱，真希望只有一个未来，在寿命的尽头等我。
但总有别的可能冒出来，这些可能诱惑我快点选择，催着我快点选择，再不选来不及了！
总有愚蠢的事被我办了，事后肠子悔青，但还会接着办下一桩。
我的笨拙常被取笑，就小孩子有时也会说：“你就像笨猪一样”。这话我心领受用，它时刻提醒我，愚蠢没关系，但莫再愚蠢的活着。
很奇怪有人说我聪明，那除了说明别人有涵养之外，一点不值得我沾沾自喜。
网上有过专项调研，高智人群和低智人群（对不起，不是歧视，只是拿来主义的举例）的差别在于，高智人群普遍偏冷酷，信息碾压能力突出，能很快抓住事件核心，而低智人群则普遍存在利他心理，容易被信息中的纷乱干扰。
我明显属于低智！
这种结论实在无法接受，听着就像小针儿在扎一样，老实竟然因为傻？
有一点值得欣慰，高智并非永恒存在，随着年龄的增长，大家最终都变成一样的老糊涂蛋，那点个体差异烟消云散。
哈，应该这样，平衡点终于找到了。
感谢这个世界的人伦道德，让聪明和不聪明共同存在，并让不聪明的人，有机会以细微的差别，混在聪明人队伍里显摆显摆，有口饭吃，有公平的出头机会。
就算岁月渐长，很多东西都记不住时，还能顺从感觉的指引，继续呼朋唤友，享用生命的光彩。
所以智商，并不起决定作用，人活的是否精彩，依赖于后天的养成。
人越老就会越感性，比如看不得生死离别，遇到流浪狗就会伤感，一枝花的凋零也会触景生情。对于一件事，大龄人群的判断依据，往往都是跟着感觉来的，不讲论证，不讲科学，不讲规律规则。
就像我喜欢一个人，说错话我拥护，办错事我安慰，只要感觉好，就誓死捍卫。
这跟讲究因果逻辑的现实是相悖的，鸭子就是鸭子，鹅就是鹅，怎么可以因为长的相近，就混为一谈不予区分呢？
混沌理论，毫无逻辑的东西若重复出现，也可以创造奇迹和美丽。就像阿甘，就像前辈们常说的一生只干一件事的执着，靠重复把人生描成大眼双眼皮，高个儿尖下巴。
聪明人懂得驾驭这些伎俩，也乐于寻找投机和捷径，笨蛋则在穷极一生，期待得到一个可以勇往直前的方向。
期望有人能给，但没人能给，所以迷茫。
这种期望太文艺了，你若用文艺的眼光面对当下现实，其结果自然也很艺术。比如制造梦想然后让你破产，带来希望然后又把你熬干。有不少朋友常常哀叹，说自己经历的太多了，太惨了，简直这简直是悲剧电影里的桥段。
原因不是命运，而是我们误以为，自己属于高智的那群人，然后天天梦想，遥不可及。
哦不对，我当然要鼓吹梦想，星爷说过，没有梦想，那人生与咸鱼有什么不同！
大家都应该人手一个伟大梦想，万一实现梦想的概率还是有的！
我没有梦想了吗？梦当然有一些，但想是不敢再想了。那起起落落的感觉，随机蹦出的幺蛾子，虽然相当精彩刺激，也很容易导致“期待平淡”。
期待什么样的平淡呢？
冬天来了，外边飘着雪花，老婆孩子在屋里看电视，屋里暖气热乎乎的……我打开闷锅，里面喷香的炖菜，熏得眼镜结了一层雾……我喊一声：“开饭咯！”她们回应：“饿死啦！”
劈柴喂马，周游世界就算了，围着锅台转转倒还现实。最重要，清楚的认识到自己能力的极限，比梦想远大更重要。
全民创业浪潮里，谁也不能判断自己是否有机会，但不参与永远没机会，所以还是试试吧，上个网而已。
我用两年的时间，去摸索社交捞金到底是怎么回事，但说实话挺失望的，因为有些人压根不适合这个。第一，低智人群的利他心里，注定无法狠下心向朋友榨取利润，相反还要倒贴进去很多。第二，低智人群极易受高压信息的蛊惑，盲目有了梦想，放大信念，会让他们最基本的价值理念被摧毁，渐渐失去善良和纯真，本来好好的，突然不安分。
说白了，梦想如果是自己的还说的过去，如果梦想是受人蛊惑而产生的，带来的只有迷茫。我的观念很简单，如果你生存不存在饥渴，又何必拥有颠覆人生的梦想。
有一些小小的追求就足够，做自己的事儿，梦想会来找你。
我特别崇拜一种人，就那种依赖逻辑数据，演算出结果与流程的人，这个得出结果的过程需要很高的智慧，有足够的专注度，打心底里，还能对结果深信不疑。
咱不具备这种智商，所以习惯假设结果，习惯妄下结论，就像考试蒙答案一样，不觉得哪一题的答案是标准的。当然我也自备台阶，蒙对了就卖老，叫你不听老人言！蒙错了就装嫩，我还年轻，需要试错。
放之四海皆准的事。
非常感谢互联网，它加速了我对社会的认知，就像煎饼终于煎熟了我的另一面，比如社交网络之所以强大，正是基于数据，而非情感。
情感可以用数据伪造，比如我天天去给你点赞，你就会觉得我对你好，我在你心里重要。但情感却不能篡改数据，我心里爱你爱的要死，但我太懒，赞你没别人赞的多，你也会有些对比，然后失落。
这给善用数据的人制造了机会，大家一窝蜂的点，看都不看就点，甚至用机器人点，一天送出去成千上万的赞，收获几十上百的“铁杆儿友谊”，以几何量递增。
这种类似工业化的社交方式，衍生出一个选择题：那么多朋友，我该跟谁好？谁又真的跟我好？这对我这样的低智人群来说，太难判断。
年关至，经济上的小波动，让我越来越恐惧社交了，或者说，我因为不善表现，一直对那种需要周全别人的场合有排斥。脑子里总绷着一根弦儿，问自己能有什么样的价值与人交换。
这叫我一度很焦虑，但凡说要见人，我就焦虑到使劲儿刮胡子、洗澡，内裤都得换条新的，虽然客人对我穿没穿内裤并不介意，但我一定要准备好，否则就不自信。
万一客人想看看呢？细节没做好岂不功亏于溃了？
我并不高明，却特想像个高明的人，在社交里投点机，我并不聪明，却想不露纰漏的伪装高能。
不是虚伪，压根成了本能。
我们的社会觉角色有要求，让所有人觉得你值得挂靠，有利用价值，这是换取友情和信任的前提，即便我长得像凤姐一样可恶，即便我帅的像犀利哥一样贫穷。
要社交，要取得信任，获得广泛的力量，支撑自己渺小的人生。你再没有梦想，也总不想渺小到碑文上全是省略号吧？
不只是我，很多人为此焦虑不已，绞尽脑汁的要扩大影响力，要关注，要出名，要把细节做好，要把社交流量引入囊中。
无非也是求关注的一种方式，可我们又真能给别人带来什么价值呢？一篇说文笔没文笔，说思想没思想的闲篇儿？再或者是一碗放点鸡血的汤？
智商太低，真的不会。
记得有年北京，约了部里一个司长吃饭，同去的哥们儿突然不见人，眼看要开席了，他才神秘兮兮的跑来。我问他干啥去了，他悄悄说去厕所洗了洗头，有头屑。
这事办的太贼了，因为一餐饭就显得他飘柔，而我的头皮跟着发痒，又不敢挠，怕飘出雪花坏了形象，实在忍不了就捋捋头发，或者席间挑挑眉毛。
我头发不脏啊，但他洗了头我怎么就觉得痒呢？
低智在成年后都是隐性的，一堆人很难分出谁低谁高。若不是傻到极致，高智人群的言行，会对他们产生极大影响，让他们不信自己，只信别人。
站在生命的角度，个体的精彩或价值，跟别人有毛关系？跟别人怎么看你有毛关系？
不知道，我们就是希望别人看到自己的好，像明星般闪耀才好，我们开什么车，戴几个表，有多大势力，有多博学，有多受人追捧，然后……
说这么多，就为了然后，然后可以在既得利益上得到优待，然后在社会资源上得到先机，或者为了生存，或生存的更好一点。
不然，谁吃饱撑的像朵交际花到处活跃，逮谁向谁贡献价值，逮谁给谁补钙。
为了增加魅力，并产生一些自信，太多人内心充满从聪明人那学来的伎俩和城府，支离破碎组接在一颗并不聪明的脑袋上，以至于大多人的魅力看起来都一样普通，就连说的词儿都一样，缺乏色彩，没个性。
为什么会有一些人总是散发迷人魅力，就算不洗头、不穿内裤，却时而让我们为之倾倒呢？
因为他们身上，里外都是自己，和对自己生命的尊重。
以前没网络，我们不尊重自己的人格，向一切强权势力卑躬屈膝，现在有了更自由便捷的社交渠道，我们就向一切听上去很美的思想致敬、献礼。
普遍低智，造就了低智的社会，知识分子一夜消音，大家伙除了投机者和消费者，似乎不能扮演别的角色了。于是聪明人迎合低智，让文明与美好以低级的方式带动一波又一波的流行。
除了生存方式的迷失，精神人格的迷失，所有的豆包都不再拿自己当干粮，哭喊着我是屌丝，匍匐在地的拥抱互联网，求带走，求大同，求给一个不一样的人生。
聪明人想学阿甘的执着，说说而已，根本学不了。笨蛋想学聪明人的头脑，也难为自己，学不会。
工业社交把人性推向商业的极致，也让人与人之间的关联变的赤裸裸，不管以什么方式，也不管冠以什么名义，我们首先要面对的，是通讯录几千几万的好友，却还饥渴的说自己孤独。
你真的，想要认识那么多人吗？
现实并不复杂，稍微动动脑子就能想清楚，现实也不残酷，只是有些逻辑和因果太过丑陋，接受不了，只是你自己的事。
我突然想起一个人，铁棍男人。
铁棍儿是公认的微商界老炮儿，从她网络曝光的频率，不难体会到每天有多忙碌。
前几天她来郑州，时间卡的几乎只有一顿饭，碰个面，就要接茬赶车回上海。
那时饭店都没上班，我们就干点了几个凉菜吃吃，别说喝杯酒了，说话都是狼吞虎咽，想方设法捡干的撂。
我嫌她太忙，喝鸡汤享受生活的年纪却泡在鸡血里，图个啥？她说那些刚入网的创业小白，就像嗷嗷待哺的孩子，实在不忍心放下。
这份高大上的情怀和爱，一下把我给堵的词穷，我说你若一个月不冒泡，铁棍男人这个名字就会被人忘记，信不？
她说那也值得，至少努力过，也为那些跟随的人付出过。
送她走，6点半的火车，等到了火车站，距离开车只剩五分钟，她号称百米跑冠军，甩开大长腿就往里冲，好悬赶上了。
我看着她匆忙的背影陷入混沌，并不年轻了，是我自己太缺乏激情，还是她那种激情根本不是我该拥有的？
多想好好守住自己，哪怕笨的像猪一样愚蠢，却又能像个人，不愚蠢的活着。
网友评论