.map() .filter() .forEach() .red

Array.prototype.map()

创建一个新的数组，其结果是该数组中每个元素都调用一个提供的函数后返回的结果。

语法：

var newArray = arr.map(function callback(currentValue, index, array){ 
    //对每个元素的处理 
}) 

参数

callback:用来生成新数组用的函数。
callback的参数：
currentValue：当然正在处理的元素
index:正在处理元素的索引
array:调用map方法的数组（就是.map()前面的也就是arr）

var a = [1,2,3,4];
var newa = a.map(function(x){
 return x = x+1;
});
console.log(newa,a); 
//newa : 2 3 4 5   //a: 1 2 3 4

Array.prototype.filter()

创建一个新数组，其结果是调用一个函数后过滤得的元素。

语法

var newArray = arr.filter(function callback(curValue, index , array){ 
//函数代码 
}); 

参数

callback: 调用的过滤函数
curValue： 当前元素
index： 当前元素的索引
array：调用filter的数组

var a = [1,2,3,4];
var newa = a.filter(function(x){
 return x > 1;
});
console.log(newa,a); 
//newa : 2 3 4    //a: 1 2 3 4

基本用法就是以上那些
因为都是对元素的遍历，所以我猜想 如果把map中调用的函数换成filter里面的过滤函数是否能得到相同的结果呢。
于是

var a = [1,2,3,4];
var newa = a.map(function(x){
 return x > 1;
});
console.log(newa,a); 
//newa :false true true true     //a: 1 2 3 4

可以看出来newa 的到的并不是数字，它们只是对当前元素调用函数后（x是否大于1）的结果。而filter 会将结果为true的数组存到新的数组里面。

Array.prototype.forEach()

数组的每一个元素执行一次提供的函数。

var a = [1,2,3,4];
var newa = a.forEach(function(x){
 return x > 1;
});
console.log(newa,a);  //undifined  //1 2 3 4 

var a = [1,2,3,4];
var newa = a.forEach(function(x){
 console.log(x);
});
console.log(newa,a);  
//1
//2
//3
//4
//undifined  //1 2 3 4 

从上面可以看出forEach 只是让数组里面的元素执行一次函数，并不会对原数组产生影响，也不会获得新的数组

Array.prototype.reduce()

接受一个函数作为累加器，依次加上数组的当前元素。

语法

arr.reduce(callback(previousValue, currentValue, currentIndex,array),initialValue); 

参数

callback:累加器函数
previousValue: 上一次调用函数后的返回值，或者是提供的初始值（initialValue）
currentValue:当前数组的元素
currentIndex:当前数组元素的索引
array:调用reduce的数组
initialValue:初始值，作为第一次调用callback的第一个参数，也可不写，默认为0；

var a = [1,2,3,4];
var new = a.reduce(function(total, current){
 return total + current;
},100);
console.log(new,a);
//10   //1 2 3 4

其实上面介绍的全是遍历函数，但都有细微的差别，每个都[各司其职]（好像有点废话），所以当想改变数组的时候用map,想对数组进行过滤用filter，累加数组用reduce。