印度边防人员从锡金段中印边界线进入中国西藏洞朗地区已经有一个月了。牵强的理由是要阻止中国修路。 对此事件的直观分析: 一、从洞朗现场看: 印军进入洞朗地区并未带武器，无能力阻止中国修路，只是过来添乱，摆示威的样子。另印度政府对此事表态相当低调(因锡金段边界不存在争议)。由此看出，印度不是要来侵占中国领土(起码是目前不敢)。 二、对印度的直观分析: 因中印边界中段(锡金段)划界明确。中国的军事实力远超印度军事力量，且1962年中印战争，中国军队在运输、装备条件落后的情况下都能大败印军，更何况现在的实力; 从现今的国际环境看，中国的国际影响力远大于印度; 另印度的经济体量小，只有中国的四分之一；因此印度不可能对中国挑起大规模战争。 三、对中国的直观分析: 目前中国正致力于一带一路大经济战略的和平发展，不希望因边界领土争端影响其战略发展。因此中国没有挑起边界冲突至引发战争的思想。而实际上也没在中印边界地区增加军力，更不可能从锡金段用武力去侵占古里西里地区，卡所谓印度的鸡脖子。这与一带一路大战略的方向背道而驰。 从上分析看出，引发大规模战争不是中印的选项。 印度蓄意挑起事端的目的: 由于中国近年来的国际影响力越来越大，对原印度控制或影响较大的尼泊尔、被吞并的锡金地区、尤其是不丹国家会产生积极影响，致其会自然而然地向中国靠，进而会逐步摆脱印度的军事政治经济方面的控制，这是印度最为担扰的。也是其蓄意挑事，让中国把事闹大，加害于中国，借机加强对锡金邦、尤其是要把不丹牢牢控制住，这才是此事件的深层次目的。 印度为达到目的的做法: 仅仅是边防军人跨界捣乱，并不是武力侵占；且印度政府对此事表态异常低调。 再从相关的事件看: 其一，印媒颠倒黑白宣染中国挑起边界事端。其二，印国防部长挑衅说，印度已不是1962年的印度。其三，印美日三国海军在孟加拉湾的示强演习。其四，炮击巴基斯坦边界地区。其五，高规格接待缅甸国防部长。 根据上述状况分析，印军及政府意图用弱者+无赖的方式挑事，再用外部示强方式，意图激起中国方面的过分举措，给国际社会造成中国以强凌弱的口实，并以此为借口更深入地控制不丹，及压制锡金的不安定势力。此方法如原菲律宾破军舰在我国黄岩岛坐滩事件类同，都是要激起中国的过度处置，来达到自己的目的。 看历史印度分析: 印度于1948年通过非暴力不合作斗争方式获得和平独立。印度是四大文明古国之一，有悠久的历史文化，又有三百多年的英国殖民统治的屈辱历史。再由于独立后，国土面积较大，其基础设施较好(英国建成铁路公路里程长)，又由于是国际不结盟运动的领导国，经济实力较强和国际影响力大。因悠久的历史文化、被殖民的屈辱史和独立后经济实力和国际影响力，催生其有大印度联邦梦。表现为: 对巴基斯坦的侵略及领土争端；促使孟加拉国(东巴基斯坦)独立；吞并锡金；控制不丹；左右尼泊尔政治经济；对斯里兰卡的干涉；尤其是对中国的领土要求，造成1962年边界战争。而此次事件从历史角度分析得出印度对不丹有极强的控制欲；不愿中不两国加强往来；不愿中不两国划定边界。 印度为什么在此时挑起事端呢? 一、随着中国的崛起，国际影响力越来越大，特别是今年一带一路峰会的召开，影响甚大。对印度搞的南亚地区互联互通战略冲击极大。 二、随着西藏地区的经济发展，人民生活水平的提高，与尼泊尔贸易往来增加；锡金段乃堆拉山囗的开放，西藏与锡金的社会差距；西藏与不丹的社会各方面的差距；这些都会形成对印度控制地不满。 三、中巴喀什至瓜德尔港的公路铁路石油管路及信息网络通道的建设项目，尤其是石油管路的将要建成，我国对西藏地区能源供应能力增强，将对尼泊尔不丹摆脱印度的能源控制起到颠覆性作用。 四、长此以往，中国对尼泊尔不丹及锡金地区的经济政治影响越来越深。会促使尼泊尔摆脱对印度的经济依赖；会促使不丹摆脱印度各方面控制向中国靠扰；也会影响锡金地区的社会安定，进而对印度控制的不满；甚致于中国与印度的社会经济发展上的差距的拉大，也会影响古里西里地区(印度毛派影响区)的社会稳定，有可能会致印度国家分裂。这是印度急于在此时制造事端的深层次想法
网友评论