文学意味着真善美、意味着人性的单纯和纯粹。现实意味着钱权、意味着人性的复杂。文学是我们从小受到道德教育、是父母和老师在我们小时候时的叮嘱和训导，现实意味着你的心慢慢进入了社会后，在一次猛烈的价值观颠覆后，询问哪里出错了。文学是三观正，是其身正不令则行，是好人有好报，天网恢恢疏而不漏，是善因种善果，是恶因种恶果，现实是好人死的早，凡事多想自己不会抑郁，是碰瓷，是舆论控制真相，是圆滑，是钱力万岁。文学是两小无猜青梅竹马，是一眼万年，现实是房子，名字，车子。文学是追求知识的纯粹，是学术的探索，现实是追求钱的纯粹，是发论文拿学位。文学是风吹草地见牛羊，现实是公交地铁出租车。
文学与现实的问题，是一直困扰着我的，或者说我本身文学追求的不纯粹，否则我不会纠结这个问题，最近有冲动想讨论一下这个问题，源于震惊于一位网友的自白，他把不为五斗米折腰，不要钱，原则性作为了口号，唱响于互联网。在我们身边很少见，历史中有这样的人，五四爱国运动，学生不怕枪林弹雨，冒着危险游行。但印象中，只有大学生，或者说是未经世俗磨砺或冲洗的青葱热火少年才敢于这样做。当然我们现在也说敢，但是是在框架中的敢，跟那种又不一样。
网友的这番话冲击了我，我在以小人之心猜度，他会不会有个人私欲在里面？难道钱不香吗？我们中国人近百年来遭受了太多的苦难，我们太怕穷，怕孩子穷，怕一朝回到解放前。
读完《胡雪岩》，读的过程中的确会有惊叹，“哇，讲的针对”，觉得圆滑世故的人实在做的漂亮。但读完了后却没有更多想说的。没有《红字》想说的是多，没有莎士比亚想说的多，没有月亮与六便士想说的多。为什么？说到底《胡雪岩》不是一部纯粹文学作品，它已经带了商业用途。
文学是影响我心里的东西，我是不可能没有它，现实呢？现实的东西往往是和文学（理想）背道而驰的，看多了文学，成了书呆子，社会上处处受制，处处吃亏，我不甘心。但真要算起心机，拿出计量来为人处世，违背了文学上的纯粹，又觉得人生没有了意义。
文学是世界上最有意思的事情之一，它让我们变得坚定，像一种信仰，有真正信仰的人是不怕的，这种感觉近似于生命的意义，思想的交流是内心的喜悦。
该追求什么呢？该怎么才能过好这一生？
最近读完了《房思琪的初恋乐园》，这本书在书店的位置一直是醒目的，因为书名一直没有吸引到我，所以我没有理会。但一年过去了，别的书除了经典外，都换了位置，为什么这本现代人的作品，却一直位于畅销榜前列，终于我翻起了它。
林奕含的作品。林奕含是个真正的才女，是个善良的文学人，所以有些事她学不会社会人的做法，没法得过且过，所以2018年她自杀了。
书里也是文学和社会的极端冲突，在这种冲突之下，女主人公，小学读的不是安独生童话，是我叫不上名字的哲学家文学家的书。但她13岁被性侵，5年后住精神病院。书中的社会人对此的看法是“思琪，读了太多文学书”。
多么残酷的对立。相比之下林奕含更让人惋惜，她是在领教了社会的残暴后，依然化为了文字，写了下来，她勇敢。可以说最后她选择了文学。
当我问你你的选择是什么？
如果你说社会的话，我会祝福你梦想成真，
如果你说文学的话，我不会相信，因为你还没有真正了解到暴力的社会面目。所以我羡慕你，
至于我，这个问题可能会一直一直困惑着我，我不想抛弃文学，我没有那么坚强，所以我懦弱的困惑着。
网友评论