美文网首页
《课程的逻辑》读书笔记11

《课程的逻辑》读书笔记11

作者: 佛石 | 来源:发表于2018-02-17 09:45 被阅读0次

    按照《基础教育课程改革纲要(试行)》的规定:从小学至高中设置综合实践活动,并作为必修课程,其内容主要包括:信息技术教育、研究性学习、社区服务与社会实践以及劳动与技术教育。本章主要是澄清综合实践活动课程的精神与真义,检视综合实践活动课程的困境与问题。

    一、综合实践活动课程的实质

    1、立足学生的直接经验。综合实践活动课程超越以文化符号所表征的课程形态,强调以学生的经验为核心对课程资源进行整合;摒弃以抽象的文化知识积累为特征的认知方式,倡导依靠学生的亲身(心)经历获得知识。这种认识方式,重新恢复了人的兴趣、直觉、情感、体验等在探寻世界中的合法身份和目的性价值,使得机械化、刻板化的人的生命活动开始充满激情与心灵的感悟。

    2、回归学生的生活世界。生活世界是科学世界的基础,是目的、意义和价值的源泉。综合实践活动克服传统课程与学生生活世界剥离的事实,突破科学疆域的束缚,努力向儿童的生活和经验回归。“在生活中”意即“在自然中”、“在社会中”、“生在其中”;“通过生活”意即通过对自我生活的经营、亲近与探索自然、体验与融入社会、认识与完善自我,达成“生活即教育”的状态;“为了生活”意即综合实践活动致力于提升人的内在生活品质,充实个体的生存意义。

    3、关注学生的亲身实践。亲身实践即积极参与各项活动,在活动中体验生活,获得知识与智慧。综合实践活动改变学生对知识的记忆复现、抽象分析和逻辑推理的学习方式,主张学生通过探究、调查、访问、考察、操作、劳动等多种样化的实践活动展开学习。学生的亲身实践能够“化信息为知识,化知识为智慧,化智慧为德性”。

    二、综合实践活动课程的潜力

    1、重建课程观一一弥合个体与课程的断裂。综合实践活动所体现的课程转向引起了传统课程理念的深刻变革。它将学习者置于课程的中心,并将个体意识的提升作为追求的目标,充分确立起个体在课程中的主体地位,从而重塑了“我之为我”的个体尊严。课程不再是控制教学行为和学习活动的工具和手段。综合实践活动有效地弥合了个体与课程之间的断裂,成为师生追求意义和价值、获得解放与自由的过程。

    2、重建数学观一一弥合个体与教学的断裂。在综合实践活动的视野中:还教学以生活世界之本原,使之充满生命的灵动和生活的诗意。教学恢复了学生在知识建构中的主体地位,打破了师生之间、教师与教师之间、学生与学生之间的心灵隔膜,使之以合作对话态度,以更具创意和开放的精神提升教学的品质。教学摆脱了知识、纯粹理性对人的控制,防止了教学过程中人的异化。所以说,综合实践活动活动最终弥合了人与教学间的断裂。

    3、重建学习观一一弥合个体智力与人格发展的断裂。学习方式与组织形式的改变赋予学生学习的自主权,使之不停地进入生活,体验生活,创造生活,主动承担起学习的责任。综合实践活动通过对整体学习的倡导还融合、统一了学生的知识探索与精神建构,从而弥合了个体智力与人格发展的断裂,使生命的责任感与丰富性重新返回到学习活动中。

    三、综合实践活动课程的问题

    1、流于技术的操作,缺乏整体的规划。许多学校受功利的驱使,把综合实践活动变成浮华的装饰,只追求学生通过文献查阅,堆积成果。学校需要对综合实践活动作整体规划,认真评估社区参与、教师资源、地方资源、学生需求、学校规模、教育督导、硬件设备等因素,系统分析优势与劣势、机遇与挑战,并在此基础上设计实施思路,把综合实践活动的开展与学校整体改革举措紧密相连。

    2、与学科课程割裂,缺乏探究的深度。综合实践活动课程倡导深度探究,但没有学科课程所提供的知识基础和认知背景是很难做到的。许多学校一旦离开传统学科的据点,便告别了固有的知识储备,踏上天花乱坠的务虚之路。综合实践活动课程与其他学习科目,不是各负其责的关系,对待两者要做整体关注,不能将其简单对立。割裂两者,很容易造成综合实践活动开展的表浅化。

    3、以事实研究为目标,缺乏价值的关照。许多学校中综合实践活动的开展仅限于寻求“是什么”的“纯事实”研究,不考虑活动“应该怎样”开展,放弃了对课程的价值关照。纯事实的研究一方面将学生引入发现科普知识的误区,一方面也抛弃了活动探究中的伦理原则,为探索事实与规律,不惜把探究对象作为被动性的对象世界,任由自己掌控、役使和享用。综合实践活动不仅要探究事实与规律,更要注重研究目的、研究过程、研究手段的价值关怀和理论关照。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:《课程的逻辑》读书笔记11

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/woemtftx.html