每当一个技术的引入，势必都有它适合的群体才得以繁衍。
React Native 是 Facebook 于 2015年初推出的一个开源框架，实现以JavaScript 开发移动应用，该框架基于 Facebook 于2013年推出 React 框架，支持原生控件的调用。
React Native 的一些优势
- 跨平台开发，可以写一套代码来两端并行开发
- 实时远程调试，可以直接修改查看效果
- 效率高，维护成本低下
- 趋向于动态更新
为何 React Native 受到好多移动开发者的青睐？
- JavaScript 使用门槛低、开发成本低
- JavaScript 是 Netscape 公司开发的一种基于浏览器客户端的、面向对象的、解释性脚本语言。在移动端（iOS 和 Android 平台上）由于浏览器采用Webkit内核，因而在开发时完全无需考虑浏览器的兼容问题，进一步降低了JS的开发成本，这也是众多跨平台开发工具采用JS的原因之一。
特点：
- 语法简单、使用灵活
- 跨平台：所有移动、PC平台都继承了内置浏览器，对JavaScript有很好的支持
- 事件驱动式的设计思想，使开发思路清晰
- 单线程处理，没有复杂的线程机制
-
Facebook技术的支撑
- Facebook 于2013年5月开源 React 项目后，在2015年开源基于 React 的 React Native 项目，由此可见 Facebook 在前端布局已久，React Native 的面世可谓厚积薄发，后面有强大的团队在开发和维护React、React Native项目，由此可见，在这样背景下的公司支持可能会有很好的发展。
这其中的优势要想利用好其实并不容易，一旦正式项目，应该会后患不断，填坑的时间会很长。 必须在RN中有足够的沉淀和技术积累，然后才可以在体验上做的更好，力量也更集中。
React Native的一些劣势
- RN目前不太稳定，版本更新快，1.0版本至今未出
- RN动画效率低下，需要很多地方优化，这点不如Native
- 使用RN后，app体积增大（可通过替换和优化减少体积）
- RN开发中很多需要绑定objc jS也需要对应的做兼容处理
- RN有些库测试的少，质量薄弱。
Facebook公司也只是在一些小的工具上面使用RN，加上项目本身开源驱动的，和原生比较起来缺失了很多特性和可定制化。
就目前的迭代情况来看，彻底替代原生几乎无可能，因为很多方面还不完善，第三方开源库，官方自己推的控件，框架，从生态到现有的车轮，还无法和原生媲美，想要完善生态，迭代出高美观度和高性能的控件，还需时日。
相关讨论
必须承认，RN不是JS工程师就可以搞定的。也不是客户端Native开发工程师可以搞定的，因为自身开发来说，JS需要执行Native原生的代码，那么就经常需要和原生来打交道，所以必须对于两者都需要兼顾，和必须有足够的技术积累之后，体验才可以更好，力量才可以更集中。
RN虽是一个不错的选择，但是并不代表可以替代原生应用，对每个技术的实施，无论我们开发Native，还是hybrid，还是React Native。都需要了解它的实质性作用，要确切所使用的技术优势在哪里，方便在哪里，是否有利大于弊之后，才能付诸于我们的开发。
相关学习
- 无论怎么说，它既然被大家使用，那么它就有存在的意义。
RN的相关技术学习：
RN在OSX环境集成
网友评论