Part 1
「噬男」八卦
萧亚轩日前被目击到与一名身材壮硕的男子在泰国一起度假，拍下了两人十指紧扣走在大街上的照片。据《苹果日报》报道，这名疑似是萧亚轩新欢的男子叫 Michael Chen，是台裔美籍的高尔夫球好手，现年 24 岁，还是学生，与萧亚轩相差约 13 岁。
媒体纷纷形容萧亚轩是“猎男高手”，恋情来得快也去得快，与前任也叫 Michael的美籍男友，今年三月才爆出交往，但现在牵手的对象就已换成另一个“小鲜肉”。除此之外，媒体还细列出萧亚轩的恋爱史，指出从王阳明、柯震东到现任小男友，每个都是高颜值的“高壮帅”。
更有媒体把萧亚轩与美国女星“霉霉”Taylor Swift 比较，认为两人的绯闻都与作品一样精彩，抢版面全靠与生俱来的“噬男”功力。Taylor Swift2008 年至今换过10 任男友，从电影“暮光之城”中的“狼人”泰勒·洛特纳、创作才子约翰·梅尔、DJ 凯文哈里斯，一直到现任男友“抖森”汤姆·希德斯顿等。
而萧亚轩出道至今被媒体直指“噬男”本事不输 Taylor Swift，都是身材健美的帅哥，从刚出道时的祝钒刚，一直到王阳明、巴西男模李安卓、偶像歌手周汤豪、演员柯震东等多人，绯闻对象同样让人眼花撩乱，连年龄相差悬殊的“弟弟”都难逃“魔掌”。
但在“噬男”的调侃下，女人的情欲究竟为何是一直被关在卧室的秘密？当释放之后，又为什么被视为魔鬼？从萧亚轩到 Taylor Swift ，她们耸耸肩，继续自由地活，自我地过。
Part 2
女人的情欲是魔鬼？
在“噬男”的用语下，我们看见的是刻意将女人的情欲妖魔化。这样的情欲太难以让人直视，男人抵抗不了，只能被吞噬得干净。
媒体更拿 Taylor Swift 的发言大做文章——“对我而言，‘谈恋爱’能帮助我写歌，每段感情都能成就一首打动人心的歌曲。” 认为创作对 Taylor Swift 而言，不只是天赋的礼物，更是她多年积极“采阳补阴”下的成果。
将女人的情欲当作魔鬼，早在15世纪至18世纪的“猎杀女巫”风潮就已经开始。在这席卷欧洲差不多 300 年的时间里，许多女人被认为是把灵魂卖给了魔鬼的女巫，与魔鬼缔有密约的她们与男人狂欢、与男人调情，但却不轻易走入婚姻。
猎杀女巫根植于对女人情欲的恐惧，认为女人的意志力薄弱，容易受到撒旦诱惑，就情欲高涨，甚至进行魔宴。直至今日，“女巫”一词不再，取而代之成了“荡妇”。但我们仍然畏惧着她们的强势情欲，在“噬男”的指责下，是对这种不受规训的排斥。这样一个游离于规范之外的女人，不该拥有同类，只能在容不下她的社会中被控制着。
一如Taylor Swift，一如萧亚轩，她们的爱太复杂，总是被认为在“移情别恋”的更迭中，不符合爱情神话中“天长地久”的想像，因此无法被观众认同，而是被唾弃为不忠的荡妇。这样的她们被认为“噬男”而遭到猎巫，也正因为她们叛离了父权社会清新的想像，总是爱得理所当然，而让人害怕着永远不死的女性情欲。
Part 3
是谁要的“圣女”？
萧亚轩因为新绯闻频繁，不少网友纷纷留言表示：“她到底被多少人干过啊？”、“应该很松了吧！”、“四个字性器不合”，再三调侃她在暗处涌动的情欲，认为她已经“坏掉”了，不复当初冰清玉洁的清纯形象。
对于这样“圣女”的推崇，何春蕤就在《豪爽女人》里批判了身体的“赚赔逻辑”。这样的赚赔逻辑建立在对性别的双重标准之上，男人可以大方谈性，从中得到力量和自信，但开放的女人却只能得到羞耻和污名，因为我们的性别文化认为女人的贞操是珍贵的，不能随便给予，所以只要一牵扯到性，就会被认为是“亏大了”，多半要赔，多半要倒霉。
而这样不平等的基础就建立在评价的两极上，男人总被鼓励在性事上征服女人，跟女人上床就是雄风的价值，赢得越多女人身体就越“赚”，相反地女人一旦被认定性经验丰富，就被评论是肮脏的贱人，“赔”去了自己的名声，也赔去了自己身体的价值。
男人在性的双重标准下，通常会把女人区分成两种不同的类别：“圣女”和“荡妇”、“女友”和“床伴”、“适合结婚的对象”和“玩玩就好的对象”。而一旦失去了“圣女”的头衔，就只赔不赚，这样的赚赔逻辑使女人必须小心翼翼地保护自己，否则面对的就是在日常生活中的各种限制与苦难。
女人必须撑着无欲的高道德形象，才能落入困境的时候，来赢得众人的支持。因此男人和女人的性道德有着截然不同的标准，男人好色被认为是理所当然，而女人则要保持对性的无知。
但一代代女人不能永远在性上做弱者，女人可以主动享受性的欢愉，不必再因为性别的赚赔逻辑而被贱斥，而成为一个情欲的赢家。性解放运动就是要女人可以真正享有身体自主权，可以自由选择当“圣女”或是“荡妇”，即使纵情在身体的愉悦也不会自我怀疑。
又何须去划分女人的情欲，让“荡妇”和“圣女”高下立判？女性在这种压抑下弱弱相残，“圣女”会因不想被当成荡妇，而去蔑视荡妇，跟着男人一起大骂荡妇的不羁；而“荡妇”则会自傲于己身的特立独行，不同于那些无知的女人，而是个解放的进步份子，并且嘲笑那些“良家妇女”在体制下未曾反抗的软弱。
我们终究该去拥抱性的污名，不再把Taylor Swift与萧亚轩视为“不合格”的贱斥女人。把“圣女”和“荡妇”放在同一个天秤上，不再有孰轻孰重的评价，矜持与放肆都只是个人的选择，而不是必然的好坏。
网友评论