2019年开始接触大数据相关概念，是一个同事离职了，我接手了她遗留的“大数据”产品工作，其实就是个简单的可视化项目，但那时候由于对大数据了解太少，提起大数据就觉得是算法，觉得太深奥了，特意找了几本书看，完全看不懂，加上当时公司处于“开荒时期”，公司里也没有人懂，就很紧张，那时候我经常晚上自主加班，研究到底能呈现什么内容、原型换了一批又一批，客户提出的需求要么很简单——数据分析和数据展示，要么就是很模糊——提供一些智能分析之类的，研究了一些广西市场上的竞品，好像也没有发现什么特别可以借鉴的地方，所以一开始比较艰难，不过这个项目最终是以大部分是统计分析，增加了少了算法预测结尾。
总之，我就这么迷迷糊糊地启蒙了。
2020年进入现在所在的公司，做了两年项目后，我终于找到机会进入公司的大数据团队，接手了“数据中台”产品体系的打造，慢慢揭开大数据神秘面纱的过程，虽然我没做出什么轰轰烈烈的产品，但在这个过程中，我不断获取了新的认知，并且有了自己的想法。
一、什么是大数据？
在做产品的过程中，我一直尝试给“大数据”“大数据产品”找个定义，网上对大数据的定义如下：
麦肯锡全球研究所给出的定义是：一种规模大到在获取、存储、管理、分析方面大大超出了传统数据库软件工具能力范围的数据集合，具有海量的数据规模、快速的数据流转、多样的数据类型和价值密度低四大特征。
大数据具有4“V”特征：Volume(大容量)、Variety(多样化)、Velocity(高速)、Value(价值密度低)
但，我有一个疑问，如果我们有100（或者更多）个系统，系统数据是分别在传统数据库中存储的，系统之间用接口或者其他方式，进行数据交互，这算不算大数据范畴？
我认为是，大数据里的“大”，不能单单从存储、加工、管理角度去定义，可以从两个维度来看：数据量大或者数据涉及业务范围广。
现实中很多项目只是做了不同领域之间“很少量”数据的联动，他们也自称在做大数据产品/大数据项目，而且从现实需求方来看，他们认为数据可以互联互通，也是大数据了，所以我觉得没毛病~
当然，这里存在一个跟“数据量大”同样的问题，就是针对“业务范围广”没有具体标准~~anyway，数据“互联网”，就是大数据。
二、大数据相关
无论大数据怎么定义，不变的是“大数据”诞生的目标——用数据，现在主流的方式还是把数据先汇聚起来、经过一系列的加工、再根据需要使用，这个过程涉及的概念繁多，我按照采集>存储>计算>管理>应用这个流程挑了几个大家了解下：
（1）数据加工
》数据融合：是将来自不同数据源的数据进行整合和合并，以便进行更全面的分析和应用。
》数据清洗和预处理：是指对大数据进行清理和整理，以便进行更准确的分析和应用。
》流批一体：数据的加工分流式处理和批式处理，流批一体结合了批处理和流处理的优势，实现了实时和批量数据处理的统一
（2）数据存储
》数据仓库：集中存储结构化数据，它用于支持决策制定和分析。
》数据湖：存储大量结构化和非结构化数据的存储库，这些数据未经整理，通常用于数据科学和大数据分析。
（3）数据计算
》云计算：是一种通过互联网提供计算资源和存储资源的服务，用于处理大数据。
》分布式计算：是一种将计算任务分布到多台计算机上进行处理的技术，用于加速大数据处理过程。
（4）数据管理
》数据加密：是指通过使用密码算法，将原始数据转化为密文的过程，以保护数据的安全性和隐私性。
》隐私计算：使用密码学技术、安全计算技术和数据脱敏技术来保护数据隐私。
（5）数据探索/应用
》数据接口：是用于在不同系统或应用程序之间交换数据的一种通信方式。
》数据可视化：是使用图表、图形和其他可视化手段来展示大数据分析结果，以便更好地理解和解释数据。
》数据挖掘：是使用统计分析、机器学习和模式识别等技术，从大数据中发现未知的模式、关系和趋势。
》机器学习：机器学习是一种人工智能领域的技术，通过训练模型来使计算机系统能够从数据中学习并做出预测和决策。
三、数据中台
从上述相关概念可以初步体验，海量数据被用起来的过程涉及技术非常多、也十分麻烦，如何让这些工作不重复且能高效运作？数据中台应用而生：
数澜科技给出的定义：数据中台是一套可持续“让企业的数据用起来"的机制，是一种战略选择和组织形式，是依据企业特有的业务模式和组织架构，通过有形的产品和实施方法论支撑，构建的一套可持续不断把数据变成资产并服务业务的机制。数据来源于业务、并反哺业务，不断循环迭代，实现数据可见、可用、可运营。
简单地说：数据中台是一套机制。
数据中台的核心目的是让数据采集>存储>计算>管理>应用这个过程可持续且高效运作，涵盖的能力非常之多：
数据中台解决方案图
不同公司的数据中台能力可能会有区别，有的包含数据采集、数据开发、数据资产、数据服务等，也有的可能就包含数据加工和数据应用，总之能力不一而足吧。
另外，很多网文和宣传里经常说数据中台是个“平台”，可能获取更多“共识”，但实际上平台只是数据中台一种更加具象化的“系统产品”产物之一，数据中台还包含很多东西：
1.数据中台打造好之后，如果业务不变动，是可以脱离人力，保持数据可持续运行和输出的。
2.数据中台打造过程中，隐含或者带动了如流程、规范、制度、方法论等等内容的沉淀
3.数据中台打造过程中，隐性要求明确组织和角色的权限和职责、以及配合机制。
总之它是并不简简单单地是一套系统、一个数据库或工具库，实际上是一个解决方案。如果非要给一个更加具象化的输出物，我总结为如下：
工具库+可持续输出的数据+方法论+规范制度……
四、数据中台的未来？
数据中台的概念是出自阿里系，因为他们体量大、数据多，不过通过网上一些材料来看，将这个概念商业化的其实该是数澜科技，是一群来自阿里的大佬创建的公司：
数澜科技成立于2016年6月20日，是一家专业的数据应用基础设施供应商，秉持“让数据用起来”的使命，以一站式数据中台搭建基础设施“数栖”产品为核心，数据中台解决方案、数据可视化服务、数据智能解决方案等产品矩阵，为政府、企业提供咨询、技术支持、实施落地等一站式数据资产化与应用服务，助力客户商业智能创新。
他们出版了《数据中台：让数据用起来》，已经出版了两个版本了，同时官网也可以看到他们数据中台能力套件：
我觉得这是学习数据中台最权威的物料了，哈哈哈~~~
之前因为要给领导汇报建设“数据中台”产品体系的必要性，我去了解了很多信息，数据中台有市场需求应该要从2018末、2019年初开始，现在已经发展了这么多年了，已经有了固定模式，不过最近看了一个观点，跟我自己做这么多项目的感受相同，我觉得这个是数据中台下个阶段的趋势：
观点出自公众号文章《数仓已死？数据湖当立！》，大概的意思是随着业务的发展，需要快速响应需求，数据中台不再按照严格的路径实施了——先规划建模、再将数据加工成ODS>DWS>DWD>DWM不同分层的模型，用数的时候再按需加工DWA层，这些数据都存储在数据仓库（存储结构化数据）中；而是数据汇聚后，存储在数据湖（存储结构和非结构化数据），针对部分数据加工成宽表（DWS/DWD），用数的时候再按照需求加工DWA层~
这是我的解读，有兴趣的可以去研究下。
数据中台只是“大数据”发展一个阶段性成果或者一个小分支，数据中台的构建会耗费大量人力，我觉得未来AI人工智能的发展，可能会推翻“数据中台”或者帮助其更加快速地构建，目前已经有AI在数据加工、统计领域应用了。
想更加了解数据中台的小伙伴，欢迎留言交流~
网友评论