世上哪有那么多冲突？

无非是定义不同而已。

!.可能遇到的问题

过年回家，遇到亲戚在争执“中医管不管用”这个问题，不小心被牵扯进去。可是不管在哪边，都会得罪另一边，我该怎么表达意见呢？

常见的说法：“这个议题我了解，实在不知道谁对谁错”。

更好的说法：“这得看你怎么定义了，如果你说的是传统医学里有哪些智慧值得学习研究，我肯定支持中医的；不过呢，如果你的意思是只要老祖宗说的都就是对的，那我是不信的”。

？.为什么要这样说

社会上充满了争议话题，不论你选哪一边，都会得罪另外一边，而明显的打马虎眼，又可能两边都得罪。所以很多人劝你，少对这种议题发表看法。可是，万一被迫选边站，又该怎么办呢？你可以试着理清定义的方式，帮助双方化解冲突。

这是因为，日常生活的三观冲突，往往都来自“前提”的不同。公说公有理，婆说婆有理，正是因为双方是从“公”和“婆”这两种不同的前提出发，选取对自己有利的定义，才会对同一件事情得出截然不同的结论。

所以，当你发现双方对于同一件事物的评价不同时，不妨先思考一下，在他们看来这件事到底意味着什么？他们说的真的是同一件事吗？这样一想，往往就会豁然开朗，给之前势同水火的双方找出和平共处的最大公约数，也让自己避免了必须站队的尴尬。

＋.延伸思考

世界这么复杂，哪有那么多非黑即白的选项，之所以有时候别人觉得你必须站队，是因为他们的理解太过狭隘，没有看到冲突对方的定义，其实各有其合理之处。至于具体选取哪一方，仅仅是个人取舍的问题而已。

此外，除了被要求站队的时候，任何需要表态，然而确定的答案有可能引起冲突的情况下，你都可以使用这招。比如，有人问你“喜欢不喜欢某某某”，你也可以回答“看你怎么定义了”。因为任何事情都有诸多层面，有些值得喜欢，有些不值得喜欢，只讲自己的喜好，而不是评价那个对象，就一定不会得罪人。

＊.随笔

应试教育，不能说完全错。学习是一个长期过程，在起步阶段，比如小学，我感觉应该是素质教育为主，重点培养孩子学习的兴趣和学习的习惯。后期，孩子对学习有兴趣了，自然学习的效率会提高，这样到了高中，面对应试才可能真正表现出雄厚的爆发力。