最近的工作突然闲了下来，让我有些无所适从，突然想起好久没写的文章，拖拖拉拉今天补上一篇。
关于block，网上的文章简直多的数不胜数，有深有浅的一堆堆的，什么反编译成cpp理解，什么各种内存角度的理解，什么巴拉巴拉等等的一些，其实对于block，我也很头疼，因为每次挖深了研究就会有很多的坑啊，就会绕来绕去的啊，所以对于我来说，其实只要把里面的原理理解了，到最后只记得结论那也ok，所以今天就从结论着手来写一写。
首先，全局的定义了一个宏，用来打印一些变量指针。
#define TLog(prefix,Obj) {NSLog(@"%@===变量内存【指针】地址：%p, 变量实际地址：%p, 指向对象值：%@", prefix, &Obj, Obj, Obj);}
定义了一个MyObject类，里面声明一个text属性。
@interface MyObject : NSObject
@property (nonatomic, strong) NSString *text;
@end
下面是结论例子结合部分，一起看看啦。
注意，因为MRC和ARC下block会有不同，本篇的所有代码示例均在ARC环境下编译
__block修饰
MyObject *obj = [[MyObject alloc]init];
obj.text = @"my-object-1";
//obj===变量内存【指针】地址：0x7fff57f686e8, 变量实际地址：0x6000000018b0, 指向对象值：<MyObject: 0x6000000018b0>
TLog(@"obj",obj);
//block捕获了__block变量之后会强引用它，但一旦block本身执行完毕，而且你的代码没有强引用这个block，那这时候就会执行block_dispose操作，随后即会进行block_object_dispose操作，释放想着的block变量
__block MyObject *blockObj = obj;
obj = nil;
//这里blockObj指针的内存地址已经改变，但是指向的对象的地址没有改变
//如果这里用__weak，那么这里打印的变量值是空
//如果这里用__block，那么这里打印的变量会有值
//blockObj-1===变量内存【指针】地址：0x7fff57f686e0, 变量实际地址：0x6000000018b0, 指向对象值：<MyObject: 0x6000000018b0>
TLog(@"blockObj-1",blockObj);
在这里，我们用__block修饰了blockObj变量，然后将obj置为nil，之后打印blockObj的值居然没有变成nil，这里说明__block捕获了obj变量并将其引用计数+1，在ARC中，__block会将该对象的引用计数retain+1，所以在obj置为nil的时候，打印blockObj还会有值。
- 如果不加任何的修饰词，在ARC下默认是
__strong修饰，所以这个时候该对象也会引用计数+1，所以打印blockObj也是有值。 - 如果加
__weak修饰词，那么并不会将引用计数+1，所以打印blockObj会是空值。
__weak修饰
MyObject *obj = [[MyObject alloc]init];
obj.text = @"my-object";
//obj===变量内存【指针】地址：0x7fff505266e8, 变量实际地址：0x608000008810, 指向对象值：<MyObject: 0x608000008810>
TLog(@"obj", obj);
__weak MyObject *weakObj = obj;
//weakObj===变量内存【指针】地址：0x7fff505266e0, 变量实际地址：0x608000008810, 指向对象值：<MyObject: 0x608000008810>
TLog(@"weakObj", weakObj);
void(^testBlock)(void) = ^(){
//block里面的weakObj的指针地址是不一样的
TLog(@"weakObj - block", weakObj);
};
/*
block里面打印
weakObj - block===变量内存【指针】地址：0x600000243290, 变量实际地址：0x608000008810, 指向对象值：<MyObject: 0x608000008810>
*/
testBlock();
obj = nil;
/*
block里面打印
weakObj - block===变量内存【指针】地址：0x600000243290, 变量实际地址：0x0, 指向对象值：(null)
*/
testBlock();
这里我们就是用__weak修饰，不会对对象引用计数有所改变，所以只要外部的指针置为了nil，block里面打印的就是nil。
__strong修饰
MyObject *obj = [[MyObject alloc]init];
obj.text = @"my-object";
//obj===变量内存【指针】地址：0x7fff595626e8, 变量实际地址：0x608000016050, 指向对象值：<MyObject: 0x608000016050>
TLog(@"obj", obj);
__weak MyObject *weakObj = obj;
//weakObj-0===变量内存【指针】地址：0x7fff595626e0, 变量实际地址：0x608000016050, 指向对象值：<MyObject: 0x608000016050>
TLog(@"weakObj-0", weakObj);
dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), ^{
__strong MyObject *strongObj = weakObj;
//当外部obj=nil后，__strong保证了block里面的weakObj和strongObj有值
//weakObj - block===变量内存【指针】地址：0x60c00025c4f0, 变量实际地址：0x608000016050, 指向对象值：<MyObject: 0x608000016050>
TLog(@"weakObj - block", weakObj);
//strongObj - block===变量内存【指针】地址：0x70000fb0bd78, 变量实际地址：0x608000016050, 指向对象值：<MyObject: 0x608000016050>
TLog(@"strongObj - block", strongObj);
sleep(3);
//weakObj - block===变量内存【指针】地址：0x60c00025c4f0, 变量实际地址：0x608000016050, 指向对象值：<MyObject: 0x608000016050>
TLog(@"weakObj - block", weakObj);
//strongObj - block===变量内存【指针】地址：0x70000fb0bd78, 变量实际地址：0x608000016050, 指向对象值：<MyObject: 0x608000016050>
TLog(@"strongObj - block", strongObj);
});
NSLog(@"------ sleep 1s");
sleep(1);
obj = nil;
//weakObj-1===变量内存【指针】地址：0x7fff595626e0, 变量实际地址：0x608000016050, 指向对象值：<MyObject: 0x608000016050>
TLog(@"weakObj-1", weakObj);
NSLog(@"------ sleep 5s");
sleep(5);
//weakObj-2===变量内存【指针】地址：0x7fff595626e0, 变量实际地址：0x0, 指向对象值：(null)
TLog(@"weakObj-2", weakObj);
在这里我们去做了一个延迟和异步执行，发现在obj置为nil之后，GCD里面的函数块还可以执行，因为里面用了__strong修饰weakObj，保证了只要进入了这个函数块，会保持一个该对象的强引用，如果在这个时候外部的指针都置为nil之后，还有一个强引用指向该对象，保证函数块能够顺利的执行。
block捕获外部变量
MyObject *obj = [[MyObject alloc]init];
obj.text = @"my-object-1";
//obj===变量内存【指针】地址：0x7fff57f686e8, 变量实际地址：0x6000000018b0, 指向对象值：<MyObject: 0x6000000018b0>
TLog(@"obj",obj);
//block捕获了__block变量之后会强引用它，但一旦block本身执行完毕，而且你的代码没有强引用这个block，那这时候就会执行block_dispose操作，随后即会进行block_object_dispose操作，释放想着的block变量
__block MyObject *blockObj = obj;
//blockObj-1===变量内存【指针】地址：0x7fff57f686e0, 变量实际地址：0x6000000018b0, 指向对象值：<MyObject: 0x6000000018b0>
TLog(@"blockObj-1",blockObj);
void(^testBlock)(void) = ^(){
//在block内部，变量的内存地址是不会变化的
//blockObj-block===变量内存【指针】地址：0x600000049178, 变量实际地址：0x6000000018b0, 指向对象值：<MyObject: 0x6000000018b0>
TLog(@"blockObj-block",blockObj);
MyObject *obj2 = [[MyObject alloc]init];
obj2.text = @"my-object-2";
//obj2===变量内存【指针】地址：0x7fff57f685a8, 变量实际地址：0x6040000019f0, 指向对象值：<MyObject: 0x6040000019f0>
TLog(@"obj2",obj2);
//在这里对blockObj进行赋值，blockObj指针的内存地址不会改变，而他指向的实际地址会改变
blockObj = obj2;
//blockObj-block===变量内存【指针】地址：0x600000049178, 变量实际地址：0x6040000019f0, 指向对象值：<MyObject: 0x6040000019f0>
TLog(@"blockObj-block",blockObj);
};
// <__NSMallocBlock__: 0x60000007c840>
NSLog(@"%@",testBlock);
//在testBlock声明后，blockObj指针的内存地址也是有变化的，是将栈地址复制到堆地址
//blockObj-2===变量内存【指针】地址：0x600000049178, 变量实际地址：0x6000000018b0, 指向对象值：<MyObject: 0x6000000018b0>
TLog(@"blockObj-2",blockObj);
testBlock();
//执行完block后，blockObj指针的内存地址没有改变，但是他指向的实际地址已经发生了改变
//blockObj-3===变量内存【指针】地址：0x600000049178, 变量实际地址：0x6040000019f0, 指向对象值：<MyObject: 0x6040000019f0>
TLog(@"blockObj-3",blockObj);
在ARC中，只要block一赋值，其实就会执行copy的操作，里面捕获的外部变量地址就会拷贝一份到堆上。
在这里我们看到，当testBlock被赋值后，其实是一个__NSMallocBlock__，在这之后打印blockObj的指针地址，发现其已经和上面打印的地址不一样了，其实blockObj是被testBlock捕获了，然后其地址拷贝了一份到堆上，同时这个对象的引用计数+1。
这里我们执行block，在block里面，我们发现blockObj指针的地址和赋值之后blockObj的地址是一样的，在这里我们尝试修改blockObj，但发现，blockObj指针的地址是不变的，但其所指向的对象已经发生了改变。
在block执行完毕只有，我们再次打印blockObj，发现其是block执行完后修改的值了。
网友评论