爱狗是个人自由，并不是什么高人一等的事情。
没人性的爱狗者，更应该被声讨抵制。
此文只针对为了养狗丧失人性的变态。
那些文明养狗又遵纪守法的爱狗者请勿对号入座。
26日，贵州有一只咬人的柯基被打死。
在此之前，这条柯基多次扑咬一个小女孩。
小女孩的父亲马先生见状后，就匆匆将女儿带走。
他随即在小区群里发了一条声明。
说今早一条没拴狗链的黑黄色狗差点咬了我女儿，
我再次看见此类情况，会将狗打死，按法律规定赔你。
没过多久，这条柯基又再次扑向马先生的女儿。
马先生为了保护女儿，捡起旁边的一把铁锹，将柯基打死。
并且在群内继续说话，称狗已经被打死。
狗主人请按照法律程序向我索赔。
狗主人在得知自己的狗被打死后就报了警。
本以为这起纠纷会在警方的调解下解决。
可接下来事态的发展，让网友们见识到了极端爱狗人士的可怕。
先是那位痛失爱犬的狗主人。
她在群里哭天喊地，说自己不能生孩子。
被打死的狗就是她的孩子，还说自己把狗锁在顶楼的阳台，是有人偷走了它。
并直言马先生是个杀人凶手，应该给自己的狗偿命。
马先生在群里反问，狗重要还是人重要，你的狗咬了我女儿。
且我没有逃避责任，承担我该负的法律责任。
狗主人不依不饶，坚称柯基是她的孩子。
她不能生育，所以要么就偿命，要么就给她赔一个孩子才算完。
几个邻居帮马先生说了几句话，也被情绪崩溃的狗主人大骂。
马先生强调自己在小区里住了二十多年。
自己的女儿多次被小区内的恶犬攻击，其中包含一些未拴绳的大型犬。
多次尝试和狗主人沟通，均无人理会。
今天女儿再次被攻击，我实在忍不住了。
作为一名父亲，我保护自己的女儿，有错吗？
狗主人不听不信，坚持说马先生是变态杀人狂。
并在群里透露出更多关于狗的细节。
说自己家的狗名叫一休，带着狗套关在笼子里，是被人恶意放出去的。
一休是她的儿子，去世之后她的眼睛已经哭瞎了。
还在小群里给一休发了讣告，让所有人跟着她祭奠。
事情到了这里还没完，接下来发生的事情，才更加令人大开眼界。
马先生接送女儿的路上，被数名爱狗人士围追堵截。
这些人有男有女，共计五人。
对着马先生和女儿拍照，还上前质问马先生的女儿。
你爸爸故意虐杀了一条狗，把一条狗打死了，全身都是血，这是一个好爸爸吗？
旁边的几人也在帮腔，一直不停地问小女孩，你爸爸是好是坏。
不仅如此，他们还冲着马先生大喊大叫。
你是不是个当爹的，以后我们天天来，每天都这样。
马先生用衣服捂住女儿的头，牵着女儿迅速离开。
说你们不要误导孩子好不好。
这话一说，几个人更是当街大叫起来。
说马先生是杀狗凶手，虐狗变态。
这寻衅滋事的五人，很快被当地警方依法传唤。
事件发布到网络上之后，还有爱狗人士颠倒黑白，为狗主人辩护。
有人说，狗一定是被打狗那男的放出去的，他就是存心打死狗，所以才说自己的女儿被狗扑咬。
还有人说，打狗那男的撒谎成性，说自己的女儿被狗攻击多次，他女儿才五六岁，真要是被攻击多次早就死了，还能活到现在，可怜的一休，可怜的柯基。
还有人继续补充说明，狗咬人事件都是恨狗人士以偏概全，我们小区的人狗相处十分和谐，从没听说过狗咬人事件，那些看不惯狗的，都是心理扭曲的变态，为自己虐狗找借口。
因为事件闹得沸沸扬扬，当地警方也公布了一段视频记录。
视频中清晰显示，柯基有对小女孩进行扑咬行为。
某些爱狗者揣测的“真相”，不攻自破。
这么一起一目了然的事件，能闹出这么大的风波。
极端爱狗人士的种种作为，作为一个人类我属实无法理解。
狗是你的儿子，难道人家的女儿就要任你儿子咬？
一条会攻击六岁女童的恶犬，难道不该被处决？
一个保护自己女儿的父亲，爱狗人士有什么资格上门寻衅，指责人家？
警方都介入了，还有一些爱狗人士在网络上为攻击人的恶犬辩护。
在他们眼里，无论发生多少次狗咬人事件，都是小概率事件。
狗咬人事件永远与他们无关，他们的狗就该享有无上的自由。
哪怕不拴绳，攻击人，扰民，随地大小便，也有千百种说辞为狗洗白。
这种盲目的偏袒，委实令人作呕。
他们对狗充满了慈柔之心，却对人冷眼相待。
一些极端爱狗人士，一直对小孩子充满恶意。
在我近期发布的文章中，无数的留言和评论都证实了这一点。
他们拿狗类比小孩子，说小孩比狗危害更大，解决狗之前应该先解决熊孩子。
甚至有些评论要求小孩子出门牵条绳子。
一起虐狗事件被曝光，他们能反反复复说上好几年。
但那些被恶犬咬伤致死致残的人，他们完全无视。
在他们心里，自己家的狗，远比别人的命还要金贵。
而他们也不否认这一点，并且以此为荣。
不仅如此，他们听不得一点点质疑的声音。
提出流浪狗现状和倡导文明养狗的人，也被他们视为敌对份子。
好像所有不把狗捧上神坛的人都是他们的敌人。
要被他们扣上各种帽子，没爱心，低素质，虐待狂，无人性。
我自问所有的文章中从未有只言片语要求大家去抵制狗。
不过是在文章中提及了一些不文明养狗行为和一些狗主人的出格言论。
就是这种程度，也差点被极端爱狗人士生吞活剥了。
各种侮辱谩骂，连带着人身威胁。
翻一翻前面的几篇文章，爱狗人士们的评论不堪入目。
但他们似乎看不见这些污言秽语一样，反过来诘问那些不养狗的人凭什么骂人。
他们的结论就是，个别不养狗的人回击几句，就代表这个群体道德沦丧，素质低下。
而他们哪怕问候了别人祖宗十八代，骂到直接被系统屏蔽，也只不过是伸张正义。
同理，他们认为狗咬人是小概率事件，不应该因为一条狗的过失，攻击所有狗。
但他们又觉得，个别几起虐狗事件，所有人就都会去虐狗，投毒，残杀狗，都是他们的敌人。
但每年被猫狗咬伤的人有四千多万，而每年发生的虐狗事件，又有几起？
他们觉得养狗就是有爱心的行为，为了狗仇视人就是战神，恨不得把自己选为爱心大使。
却又觉得别人保护自己的女儿打狗就是残忍嗜杀，没有人道。
别人指责他们的宠物，他们就暴跳如雷。
他们攻击人家的孩子，又觉得自己真知灼见。
这些双标行为，网络上的爱狗人士玩的得心应手。
也难怪发了几篇他们不爱看的文章，就要顺着网线过来打残我。
这样的爱狗人士，试问有谁不怕？
狗可以是他们的儿子女儿，人却成了他们针锋相对的仇敌。
他们妄图建立个狗权凌驾于人权的国度。
真不知道为了狗，他们还能做出什么出格行为。
这样的极端爱狗人士，恕我无法共情。
在我狭隘的认知里，可以爱狗，但更该爱人。
狗带给狗主人的情绪价值，对于不养狗的人来说就是零。
别再吹嘘你们对狗的爱有多深，让它们不侵扰人的生活，才是你们要做的事。
当人的安全被威胁时，莫说是狗，什么动物都得被制裁。
网友评论